Hemos realizado la practica en el laboratorio químico el día 12 de octubre a las 10:30 am. Del presente año, se observó y se realizó el tamizado de una muestra de mineral
joel121416Informe1 de Mayo de 2017
1.886 Palabras (8 Páginas)366 Visitas
UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA[pic 1][pic 2]
Facultad de Ingeniería de Minas y Metalurgia
INFORME Nº 03 --2016--FIMM-NASCA
AL : ING. GUSTAVO DÁVALOS CALDERÓN.
Docente del Curso de Preparación Mecánica de Minerales – 2016.
DEL : VILCA YALLE JOEL JEFFERSON
Estudiante del III Ciclo de Ingeniería Metalúrgica – FIMM – UNICA.
ASUNTO : Análisis De Mallas
FECHA : 15 de octubre del 2016
[pic 3]
Hemos realizado la practica en el laboratorio químico el día 12 de octubre a las 10:30 am. Del presente año, se observó y se realizó el tamizado de una muestra de mineral atentamente lo siguiente:
MATERIALES:
- 01 Bandejas de Acero inoxidable.
- 01 Manta de roleo de 1 m x 1,50 m.
- 02 espátula de Acero Inoxidable de 3 pulgadas.
- 02 brochas de 2” de tamaño.
- 01 juego de tamices serie ASTM tamices utilizados
- 03 kg de Muestra de Mineral de cobre mixto
EQUIPOS O MAQUINARIAS:
-01 Estufa de Secado
-01 balanza electrónica
-01 Cronómetro
- ro-tap electromagnético
EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL:
-Guardapolvos.
-Guantes
-Mascarillas.
- zapatos de acero
1. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
- se tomó la muestra de 3kg del mineral de cobre mixto para poder reducirlo luego se procede a homogenizar.
- luego se realizó la reducción de la muestra de minera de cobre mixto por el método de coneo y cuarteo.
- usando una espátula se mezcla para poder formar el ápice del cono, y poco a poco ir formando el cono
[pic 4][pic 5]
Observación: antes de usar los materiales limpiamos la manta de roleo para poder homogenizar y las maquinas también para poder realizar el chancado.
-después se procede a realizar el cuarteo de la muestra reducida, con una espátula, se divide el cono obtenido en cuatro partes que tengan la misma cantidad.
[pic 6]
-luego con la espátula se toma ambas esquinas de la muestra, usando también la brocha para evitar perdida de la muestra obtenida.
[pic 7]
-la muestra N°1 tuvo un peso de 1023.9 g
Colocamos en una bolsa la muestra en una bolsa, y llevamos el sobrante a la chancadora de quijada N° 2
2.proceso de chancado
-Lo sobrante es pasado a la chancadora de quijada N° 2
- antes de introducir en mineral en la chancadora, determinamos el amperaje y sacamos los datos de la placa del motor:
- 2,4 HP
- COS φ: 0,73
- 220 voltios
- revoluciones 1645 rpm
a) amperaje en espacios vacíos:
Lo determinamos usando el amperímetro y usando en cada cable del motor:
- Rojo : 4,80 amp
- Negro: 4,11 amp
- Blanco: 3,98 amp
Hallando el promedio:
Promedio = 4,80+4,11+3,98 / 3
= 4,296666667 amp
b) amperaje con la muestra agregada en la chancadora:
1. Rojo : 4,80+1,02 = 5,82
2. Negro : 5,13
3. Blanco: 3,98+1,02 = 5,00
Observación: se midió solo con el amperímetro en el cable negro que fue de 5,13 se realizó la siguiente operación:
5,13 – 4,11 = 1,02
El valor de 1,02 se le sumo a los valores anteriores del cabl ojo y blanco, para poder así obtener su valor.
IP = promedio = 5,82+5,13+5,00 / 3
IP = 5,316666667 amp
[pic 8][pic 9]
Hallando la energía consumida y el Word index de la chancadora N°2:
Primero hallamos la energía suministrada(kW):
Formula:
E = x V x IP x COS φ / 1000 [pic 10]
Donde:
V = voltios
IP= Intensidad de corriente
Datos:
IP = 5,316666667 amp
cos φ = 0,73
V = 220 v
Reemplazando datos:
E = x 220 v x 5,316666667 amp x 0,73 / 1000
E= 1.478923129 KW[pic 11]
Convirtiendo gramos toneladas:
2523.7 g x x
T=0.025237 TMH[pic 12][pic 13]
Hallando la energía consumida
W = E/T
W= 1.478923129 KW / 0.025237 TM
w = 58.60138404 kw-hr/TMH
Hallando el Word índex
Formula:
Wi = [pic 14]
Datos:
F80 = 2” = 2”x x = 50800 u[pic 15][pic 16]
P80 = ”= x x = 12700 u[pic 17][pic 18][pic 19][pic 20]
Wi = [pic 21]
Wi = 1320.808118 kw-hr/TMH
Comprobando:
W = Wi [pic 22]
W = 1320.808118 [pic 23]
W = 58.60138404 kw-hr/TMH
Hallando el tonelaje máximo(Tmax):
Formula
Tmax = 0.746 x [pic 24]
Tmax = 0.746 x [pic 25]
Tmax = 0.03055217943 TMH/hr
Hallamos la eficiencia de la chancadora:
Formula:
Efic.= [pic 26]
Efic. = [pic 27]
Efic. = 82.6029451 %
4. Proceso de coneo, cuarteo después de la chancadora:
LUEGO pasamos a homogenizar la muestra que se introdujo en la chancadora de quijadas, luego realizamos primer y segundo coneo y cuarteo de mineral para obtener una muestra más reducida, y recién obtenemos la muestra N° 2.
[pic 28]
Lo pesamos y obtuvimos un peso de 860,6 g de muestra (en la balanza electrónica ya lo habíamos tarado el peso de la bolsa).
[pic 29]
5. proceso para hallar el tamizado y el rechazo de la muestra:
La muestra que sobro, nuevamente le realizamos coneo y cuarteo, para obtener la muestra N°3 y N°4, el tamizado y el rechazo respectivamente
Peso del tamizado, muestra N°3: 646.7 g
Muestra N°4[pic 30]
[pic 31]
Descontamos el peso de la bandeja para obtener el peso de la muestra
2008.0-991.6 = 1016.4 g
Peso del rechazo: 1016.4 g
Proceso de secado:
Ponemos las 4 muestras en el horno de estufa para realizar el proceso de secado.
[pic 32]
Obteniéndose los minerales secos de cada muestra:
Muestra N°1 = 1023.9
Muestra N°2 = 860.6
Muestra N°3 = 646.7
Muestra N°4 = 1016.4
Hallamos el porcentaje de humedad de cada muestra:
Formula
%H: (P2-P1) /P2 x 100
Datos:
P2=mineral húmedo
P1=mineral seco
Muestra N°1:
P2= 1023.9
P1= 1021
%H= (1023.9-1021) /1023.9 x 100
%H= 0.2832307843
Muestra N°2:
P2= 860.6
P1= 856.0
%H= (860.6-856.0) /860.6 x 100
%H= 0.5345108064
Muestra N°3:
P2= 646.7
P1= 646.2
%H= (646.7-646.2) /646.7 x 100
%H= 0.07731560229
Muestra N°4:
P2= 1016.4
P1= 1013.6
%H= (1016.4-1013.6) /1016.4 x 100
%H= 0.2754820937
-en este paso pasamos la muestra en un ro-tap electomagnetico por unos 15 minutos, cada uno, amplitud 2.0 mm, 8 mallas, mas la bandeja 9.
[pic 33]
[pic 34]
6. proceso para los pesos por cada tamiz:
-separamos los tamices por pulgadas par pesar cada muestra y colocarme en un papel cada una, solo unos 3 muestra la cuarta ya no era necesario.
MALLA | PESO (gr) |
1" | 199.6 |
3/4" | 36.6 |
1/2" | 49.1 |
3/8" | 58.9 |
1/4" | 127.2 |
4 | 72.5 |
8 | 172 |
10 | 42 |
-10 | 263.1 |
TOTAL | 1021 |
Muestra N°1 = 1021.0
MALLA | PESO |
1" | 0 |
3/4" | 0 |
1/2" | 0 |
3/8" | 5.3 |
1/4" | 57.1 |
malla 4 | 59.5 |
malla 8 | 274.7 |
malla 10 | 64.7 |
malla -10 | 394.7 |
TOTAL | 856 |
MALLA | PESO (gr) |
1" | 0 |
3/4" | 0 |
1/2" | 0 |
3/8" | 2.2 |
1/4" | 229.7 |
4 | 147.2 |
8 | 176.7 |
10 | 20.1 |
-10 | 70.3 |
TOTAL | 646.2 |
Muestra N°2 = 856.0 Muestra N°3 = 646.2
Posteriormente se colocó en la bolsa de polietileno las respectivas muestras colocando sus respectivas mallas en la parte superior del sobre lacrado y codificado.
...