Juicio Moral

Objetivo:

Castigarla por ser persona agresiva

Fin:

Lograr que cumpliera con sus obligaciones y no ser mal agradecida

Circunstancia:

La golpeaban, encadenaban y la tuvieron encerrada por dos años en un cuarto de 3 por 3 donde ahí mismo hacía sus necesidades fisológicas

Fuente:

http://www.eluniversal.com.mx/ciudad-metropoli/2015/impreso/la-castigamos-porque-era-muy-violenta-declaro-leticia-al-mp-131745.html

Juicio Moral.-

A mi punto de vista y criterio, este acto es completamente malo de hecho me parece deplorable, ya que el objeto es malo, pues para empezar uno no puede castigar, maltratar, ni someter a nadie, ni tratarlo como esclavo con la “justificación” de corregirlo o enseñarle algo. Aquí no hay justificación alguna, el que tu seas el jefe de alguien no te da derecho a golpear, insultar ni privar de la libertad a nadie de su libertad quienes merecen el peor castigo que la ley les pueda otorgar son ellos.

En el artículo vienen algunas opiniones y todos están en contra de este acto, lo consideran un acto malo y que merece un castigo con todo el peso de la Ley, por ejemplo:

La opinión de el Sr. Luis Eliel Terrubianes que dice :

“Ojala las leyes ejerzan todo cargo contra estos desgraciados animales asi serán tratados cuando estén en la cárcel al perro que lo violen y las perras que las violen las machorras las madrean y las violen todas las presas.....para que sientan”

La opinión del Sr. Ramses Ancira que dice:

“Es un estudio de caso siquiátrico que mucho hace falta publicar y que conozcamos bien en México. Esperemos que nuestros sabios doctores de la UNAM u otras universidades nos inforrmen las características de este caso de violencia. Los neandartales colocaban almohadas de piedra a sus muertos, pintaban lecciones de cacería en las cuevas, hace 40 mil años. ¿De qué estan hechos estos humanoides que parecen una versión porno de la Cenicienta?”

...