La desigualdad social en diferentes zonas geográficas. Efectos que contribuyen a definir el estatus socioeconómico en México

La desigualdad social en diferentes zonas geográficas. Efectos que contribuyen a definir el estatus socioeconómico en México. (2020-1)

Variable dependiente: diferentes zonas geográficas

Variable independiente: La desigualdad social

Unidad de análisis: Desigualdad social en diferentes zonas geográficas de México

Justificación temporal y espacial: 2020-1, México

Conceptos teóricos: Desigualdad, zonas geográficas, estatus socioeconómico

Protocolo

1. Planteamiento del problema: conociendo a fondo el modelo neoliberal mexicano y su política de sustentar el bajo valor de la mano de obra para una mayor atracción en la inversión de capitales extranjeros en nuestro país, a provocado una intensa concentración de capital a determinados grupos de la población mexicana, teniendo un efecto desproporcional, haciendo que la mayoría de la sociedad quede ante una situación vulnerable, sobre todo el sector obrero y los campesinos así como los grupos indígenas que se ubican en el norte y sierras de México. Por otra parte, las políticas de México no priorizan estos sectores vulnerables y han hecho que nuestro país se desarrolle lenta y desproporcionalmente, esto sin duda, como consecuencias de las malas practicas por parte del Estado y sus prácticas nepotistas y autoritarias. Cabe destacar la influencia de los sectores privados para la función del modelo democrático en nuestro país, así como el acaparamiento de sectores haciendo que la competencia del mercado sea desigual, todo esto a causa de un gobierno carente de autoridad, o bien, arbitrario en la impartición de justicia.
2. Justificación: Comprender las desigualdades sociales y jurídicas a la que estamos destinados en nuestro país desde antes de nacer, y los factores que determinan nuestro rendimiento y progreso ante la sociedad. El papel que influye el Estado en la impartición de Justicia y los diferentes juegos del poder que vive México día con día para que el estatus quo mexicano siga creciendo desproporcionalmente a costa del trabajo de los sectores proletariados y campesinos de la sociedad mexicana. La influencia geográfica y académica e incluso el origen familiar son sectores clave para la integración y el desarrollo cultural, económico y social de cada individuo.
3. Hipótesis: La desigualdad tan radical que se vive en nuestro país, es causada por el propio sistema burocrático del Estado, así como sus políticas que priorizan a los dueños de los medios de producción, a cambio de atraer inversión extranjera, y dejan vulnerable al mayor sector social en México –el proletariado– en el ámbito laboral. Partiendo de este punto podemos establecer que la ideología del modelo neoliberal es la base de la economía mundial. Sin embargo, en países subdesarrollados –como el nuestro– es absolutamente imposible, por no decir injusto, aplicar este modelo económico, debido a que, la mayor parte de la población carece de recursos indispensables para atender las necesidades básicas de cada persona y este modelo beneficia principalmente a los sectores privados, haciendo que la competitividad del libre mercado se vuelva cada vez más injusta.
4. Preguntas de investigación: ¿Qué efecto tuvo las políticas neoliberales para el desarrollo económico en México y que consecuencias trajo en el desarrollo de las diferentes clases sociales? ¿cómo se evidencia la concentración de capital en México? ¿Qué papel juega la educación para el desarrollo del Estado?
5. Objetivos: Comprobar la atribución del nepotismo mexicano y su ideología neoliberal que a su vez influye como protector de los grandes burgueses, es decir, de los dueños de las propiedades privadas. Por ende, tomando en cuenta que, el sistema capitalista está basado en el libre comercio, explicare por qué aún hoy en día se puede observar que sigue habiendo empresas privadas que monopolizan un sector, y que a pesar de que exista competencia, estas no puedan competir al mismo nivel entres si, debido a la desigualdad económica, y  podemos cuestionar que la concentración de capitales a pocas manos es causa de una indebida impartición de justicia y leyes que rigen a nuestro país o simplemente es audacia de cada individuo, en sus capacidades para negociar y sus logros económicos son efectos de sus estrategias.
6. Metodología: Para desarrollar nuestra investigación se realizará un estudio de gabinete, en donde, a partir de autores históricos, determinaremos el surgimiento de las distintas ideologías políticas, y a través de esto, la participación de la sociedad mexicana en la historia antropológica de las distintas partes de nuestro país.        

Marco conceptual

El poder que ha ejercido el estado en los últimos años se ha concentrado en determinados sectores de la población, haciendo que, cada vez la impartición de los beneficios de las instituciones públicas se vuelva cada vez más denigrante para la población en México. Todo esto debido al desarrollo neoliberal que se ha desarrollado en la última era del gobierno, en donde, ciertos grupos partidarios tenían el control de los 3 poderes gubernamentales, y que por ende, el contrapeso del poder no era aplicado de manera correcta.

El objetivo del neoliberalismo fue, entre otras cosas, reducir la influencia del Estado en los movimientos privados e invirtiendo capital a empresas Estatales, y a su vez, reduciendo estas mismas. Por otra parte, la inversión de capital a las industrias tenia como objeto aumentar la productividad del sector privado, y así, obtener mayores ganancias. Un paso importante para el desarrollo neoliberal en México fue el tratado de libre comercio de América del norte, que abrió las puertas a la entrada de libre comercio a los 3 países norteamericanos, con el objetivo de aumentar la productividad de las personas, obtener un libre transito más accesible y promover el libre mercado y así poder adquirir bienes y servicios a una mayor parte de la población. Sin embargo, estas prácticas por el contrario a todo lo que se añoraba –con todo este rollo neoliberal México– pereció y careció; todo esto trajo más cosas negativas que positivas: bajos salarios y/o mano de obra barata, dependencia económica de México con otros países (refiriéndonos a Estados Unidos), precios altos en servicios básicos, falta de respeto a los derechos laborales eludiendo obligaciones como patronos, desempleo, fracaso de sectores nacionales, desmantelamiento de la planta productiva, empleo informal; la economía mexicana, contrario a lo que se estaba expectante, no ha crecido en términos reales en los últimos 20 años.

...