La película se desarrolla en una localidad pequeña llamada Whoasu de Alabama en la cual dos jóvenes uno llamado Billy y el otro Stanly son culpados por la muerte de un empleado de una tienda de víveres

Introducción.

La película se desarrolla en una localidad pequeña llamada Whoasu de Alabama en la cual dos jóvenes uno llamado Billy y el otro Stanly son culpados por la muerte de un empleado de una tienda de víveres, son detenidos por policías del mismo lugar, los interrogan y posteriormente los encarcelan, Billy junto con su  mama contratan a un abogado que para su suerte es su mismo primo.

Desarrollo

Posterior mente con lo ya relatado Billy y su compañero se dan cuenta que  el abogado Vinny  era un inexperto ya que solo tenía 6 meses ejerciendo y su primer caso sería el de ellos.

Se llevó a cabo el primer juicio en la corte del mismo lugar un, el abogado se presentó de una forma informal y el juez se molesta  y castiga al abogado Vinny  por que no era la forma correcta de estar en su corte. Los muchachos son culpados por homicidio en primer grado, su defensor trata de explicar la situación de sus clientes pero el juez no se lo permite.

El segundo juicio se presentaron 3 testigos que daban su declaración de  haber sido testigo de dicho homicidio y que vieron cuando los dos jóvenes se daban a la fuga después de haber matado al empleado de la tienda de víveres, el juez y las demás personas que se encontraban en la corte quedaban  convencidos con dichos relatos de los testigos ya que ellos muy seguros afirmaban que los dos jóvenes fueron los asesinos.

En el tercer juicio el abogado Vinny interroga a los testigos usando la lógica hace que los testigo se contradiga y retracten lo que ya avían dicho. Mostro fotos en la cuales uno de los testigos está afirmando que en realidad no pudo ver bien a los jóvenes por la suciedad que avía en sus ventana, y otra testigo también se retracta de lo que ya avía atestiguado ya que sus lentes no tenían el aumento necesario.

Así dio tiempo y puso a reflexionar  sobre los testimonios de los testigos. Se dio una hora para comer al regresar a la corte Vinny logro identificar que en una de las fotos de los neumáticos (del auto donde los dos jóvenes escaparon) que el abogado contrario mostro no coincidían por completo con el auto de sus clientes, con la ayuda de dos experto en autos pudo aclarar que no se trataba del mismo auto y así pudo desechar los cargos de homicidio en primer grado.

Conclusión.

Los jóvenes salen en libertad sin ningún cargo porque las pruebas no fueran asociativas a ellos y gracias al método de observación que realizo el abogado es que pudieron salir libres .

...