Limitaciones de los recursos naturales en la economia

¿LOS RECURSOS NATURALES SON UNA LIMITACIÓN PARA EL CRECIMIENTO? ANALICE EL CASO DEL PERÚ

La disyuntiva si ¿Los recursos naturales son una limitación para el crecimiento? O ¿el crecimiento económico se encuentra en conflicto con el medio ambiente? Es un tema que tiene no tiene una sola respuesta correcta porque depende del punto de vista socio económico de cada país por ejemplo en Nigeria, México, Perú o Venezuela no tuvieron un rápido crecimiento a pesar de sus ricos recursos naturales. En cambio, países como Japón o escandinavos lograron un crecimiento sustentado en el comercio internacional y su buena infraestructura de capital, por eso se dice que son países de bajos recursos naturales, pero tienen economías desarrolladas.

Según Sanchez, M. (2010) Considera dos perspectivos sobre qué influencia tienen LOS RECURSOS NATURALES en EL CRECIMIENTO ECONÓMICO: el primero de ellos los considera “bendiciones” para el crecimiento, demostrando con evidencias empíricas, su correlación positiva, la cual soportan en la generación de una alta renta económica que permite financiar las fases del desarrollo, y generar materias primas que actúan como suministro para la producción, razón por la cual un aumento en la riqueza del subsuelo genera un efecto directo en el crecimiento

El segundo enfoque, por su parte, los considera “maldiciones”, relacionando la abundancia de este tipo de recursos con una distribución desigual de los ingresos, regímenes autoritarios y conflictos civiles, así como con una alta probabilidad de enfrentar la llamada “enfermedad holandesa”, dada la volatilidad que experimenta su precio y la incertidumbre asociada a los ciclos de auge y caída.

LOS RECURSOS NATURALES Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

La fijación de los recursos naturales en el proceso de impulso de la teoría económica permite estimar su magnitud para las posibilidades de evolución en un futuro, de la misma manera que los desarrollos que en el medio macroeconómico involucran al medioambiente, entre los que se encuentran la curva de Kuznets con la cual se relaciona el ingreso per cápita con la degradación ambiental y el modelo de Nordhaus, el cual incluye el efecto de las emisiones de CO2 sobre el crecimiento económico.

EN EL PERÚ

A pesar de ser un país rico en recursos, Perú presenta una distribución desigual de sus ingresos, debido a los regímenes autoritarios y una alta probabilidad de enfrentar conflictos sociales que desestabilizan la economía. La “maldición” de la abundancia de los recursos naturales se sustenta en los ciclos de estancamiento presentados por las estadísticas durante estos últimos años que, aunque fueron incrementándose no fueron los proporcionales a la explotación de recursos como la minería.

Por último, Sachs y Warner (1995 y 2001) impulsaron la idea de que muchos países con abundancia de recursos tienden a tener altos precios y como consecuencia se estancan a la espera de un crecimiento impulsado solo por las exportaciones. Por ello los recursos de alto valor, tales como el cobre el oro como es el caso de Perú, condiciona a un país a la llamada “enfermedad holandesa”, donde los altos niveles de exportación de dicho recurso en abundancia provocan un flujo monetario hacia el país y, por tanto, una apreciación de los tipos de cambio. De esta forma, resulta cada vez más sencillo y barato para el país importar productos transables, mientras que para la industria nacional es cada vez más difícil exportar su producción.

En conclusión, no podemos responder con certeza si existe una influencia en de la explotación de recursos naturales y crecimiento económico porque tiene relación también con otras variables como bajas tasa de inversión y presencia de instituciones débiles.

Fuente:

http://www.scielo.org.co/pdf/seec/v14nspe29/v14nspe29a7.pdf

...