Modelo económico

Conviene precisar que en 2003 el gobierno dio un paso adelante en el control

estatal de la economía. Efectivamente, como parte de su victoria política al

derrotar el paro petrolero, a partir de febrero de 2003 se establecen sendos

controles de cambio y de precios con el objeto de detener el drenaje de las

reservas internacionales del Banco Central de Venezuela (BCV) y las expectativas

de devaluación. A partir de allí, se cierran importantes espacios para la actividad

económica privada y se avanza de forma importante en el establecimiento de un

esquema de control económico y político sobre el sector privado, para lo cual

resultaron ideales las restricciones cambiarias y las regulaciones de precios.

Mediante las primeras, se instauró un férreo sistema de acceso a las divisas que, en una

economía donde las empresas no generan moneda extranjera, puso a depender el

abastecimiento de materias primas, insumos y pagos de sus compromisos externos, de

decisiones unilaterales del Gobierno. Ello es tan obvio, que a pesar de que las reservas

internacionales se recuperaron de forma importante desde 2005 hasta 2010, ha seguido

imperando el control de cambio. Por su parte, con el control de precios el Estado pasó a

incidir sobre el crecimiento, expansión y viabilidad financiera de las empresas, toda vez

que afectaba la rentabilidad de las mismas.

Sobre la base de lo adelantado en materia de control sobre las actividades

económicas privadas, a finales de septiembre de 2007, el gobierno lanzó el Primer

Plan Socialista de la Nación, conocido como el “Proyecto Nacional Simón Bolívar”,

el cual se estructuró en cinco ejes fundamentales: la nueva ética socialista, la

suprema felicidad social, la democracia protagónica y revolucionaria, el modelo

productivo socialista y la nueva geopolítica nacional.

Usando la fraseología marxista-leninista, ya común en los documentos oficiales a

partir de 2007, lo relativo al modelo productivo socialista se enuncia de la

siguiente manera: “Con el fin de lograr trabajo con significado, se buscará la

eliminación de su división social, de su estructura jerárquica y de la disyuntiva entre

la satisfacción de las necesidades humanas y la producción de riqueza subordinada

a la reproducción del capital”.

De esta manera, entre los objetivos fundamentales de ese modelo estaban la eliminación

de la división social del trabajo y su consustancial estructura jerárquica. A un nivel menos

abstracto, ese paradigma económico se encaminaría a la satisfacción de las necesidades

humanas antes que a la reproducción del capital. Es clara la vocación estatista del modelo

cuando se afirma que “El Estado conservará todas las actividades que sean de valor

estratégico para el desarrollo del país”. Un asunto no menor en este tipo de enunciado es

el relativo a qué entiende el gobierno por “actividades que sean de valor estratégico”.

Aunque se abre espacio a la acción del sector privado, en realidad el énfasis

fundamental reside en la acentuación del papel del Estado en la economía, tanto

en su rol de productor como de regulador. Ello es así porque todo el discurso del

Primer Plan Socialista se conforma sobre la base de una filosofía antiempresarial,

acorde con la mejor tradición marxista-leninista. La iniciativa privada es un

acompañante inevitable del socialismo, un socio incómodo pero del cual no es fácil

prescindir, ello porque aún con todo el peso del Estado en la economía, inclusive

en 2012, casi dos tercios de la fuerza de trabajo laboraba en el sector privado.

En ese plan se conservan

...