EL ESTADO

FORMAS DE ESTADO Teorias sobre la personalidad del estado

Teoría de la Doble Personalidad:

La teoría de la doble personalidad del Estado sostiene la existencia de una personalidad de derecho público y otra de derecho privado: la primera como titular del derecho subjetivo de soberanía; la segunda como titular de derechos y obligaciones de carácter patrimonial.

Esta teoría, que es la admitida por la legislación y jurisprudencia mexicanas, es objetada porque ella implica una dualidad incompatible con el concepto unitario que del Estado tiene la doctrina moderna. Se afirma que la doble personalidad sería admisible sólo en el caso de que se demostrara la duplicidad definalidades u objetivos del Estado.

Teoría Patrimonialista:

El estado es sujeto de dominio de un territorio, si quiero dominar en algo ese algo debe ser mío

. Según la Teoría del Estado, la personalidad del Estado es uno de los elementos esenciales del estado, se origina a partir de las teorías organicistas que consideran al estado como una persona y la equiparan a las personas físicas por encontrarse, al igual que éstos, formado por órganos; luego entonces, si las personas físicas son sujetos de derechos y obligaciones y si el estado es considerado por esa teoría (y por muchas otras desde luego), como una persona (moral, moral pública o moral oficial-según el autor que se estudie-), luego, el estado también es sujeto de derechos y obligaciones. Ahora bien, en derecho, la personalidad es la capacidad (o idoneidad jurídica) para ser sujeto de derechos y obligaciones; por ende, para que el estado pueda ser sujeto de derechos y obligaciones requiere de una personalidad, la que por estar regulada por el derecho adquiere el carácter de jurídica.

Ahora bien, la doctrina clasifica en dos grandes grupos: A) las tradicionales (o privatistas), y B) las modernas.

SUJETO BENEFICIARIO DEL BIEN COMUN



Naturalmente, este sujeto es el conjunto de los habitantes del Estado que se encuentran en el territorio nacional.



Se debe de tomar en cuenta que en el orden internacional existe o debe existir entre las naciones mutuo respeto, de tal manera que el bien público que persiga un Estado no invada la esfera de acción de otros Estados. De las mutuas y cordiales relaciones entre los Estados se seguirá una mejor obtención del bien comúnque corresponde a cada uno de ellos, pues todos los Estados se complementan o pueden complementarse. En el mundo actual no puede haber autarquía económica y menos aún autarquía cultural..

ELEMENTOS FORMALES Y MATERIALES DEL BIEN PUBLICO

Los elementos formales del bien público se concretan en tres categorías: la necesidad de orden y de paz; la necesidad de coordinación, que es también orden, pero desde este especial punto de vista; y la necesidad de ayuda, de aliento y eventualmente de suplencia de las actividades privadas.

Elementos materiales En la realización del bien público temporal se tiene que distinguir entre la forma y la materia, o sea, el cómo y el que de

...