La Silla Del Aguila
Enviado por asaerwqa • 2 de Abril de 2014 • 426 Palabras (2 Páginas) • 289 Visitas
Pero el juego fue desafortunado. El libro
El príncipe de Niccoló Machiavelli es un tratado
de lo que debe ser la política; La silla del
águila fue una novela de lo que fue la política
en un caso concreto. En todo caso, la novela
de Fuentes quiso tener a veces un aire de
El padrino, de Mario Puzo, porque se trataría
de una perversión de la política. Situada en
el año 2020, el intercambio de cartas ocurrió
porque el gobierno de Estados Unidos había
castigado al de México por la falta de apoyo
a la invasión estadunidense a Colombia y el
regateo de petróleo mexicano. Como sanción,
Washington desconectó los satélites que usaba
México y con ello rompe con todo tipo de
comunicaciones. Los mexicanos, en consecuencia,
regresaron a los tiempos de las cartas
entregadas por mensajeros. Aquí Fuentes falló.
A pesar de su experiencia literaria, Fuentes
no logró conformar un discurso de novela
porque los personales no pudieron definir un
contorno creativo. Tampoco pudo explotar la
riqueza literaria del género epistolar tan rico
en sus posibilidades pero al mismo tiempo tan
desafiante en sus exigencias estilísticas.
Fuentes no creó personajes autónomos.
Todos dependieron de sus propias definiciones.
La mano del autor fue obvia. Los personajes
literarios, así, resultaron meros pretextos para
dar a conocer los pensamientos del autor. En la
literatura eso ocurrió con frecuencia --“Emma
Bovary son yo”, declaró Gustav Flaubert--,
pero la solidez de las invenciones se sustentó
en la capacidad de dotar a los personajes de
autonomía literaria. Fuentes operó como el
ventrílocuo de sus personajes. Al terminar el
libro,
...