CONCLUSIONES: CROMATOGRAFÍA DE CAPA FINA

CONCLUSIONES:

CROMATOGRAFÍA DE CAPA FINA

• El recorrido de la muestra en los diferentes sistemas es:

SÉTER DE PETRÓLEO-ACETONA > SÉTER DE PETRÓLEO > SACETONA

Podemos ver que con la acetona los carotenos que presenta la muestra prácticamente no se desplazan, mientras que con el éter de petróleo se nota un gran avance comparado con la acetona. Sin embargo, con la mezcla de éter de petróleo y acetona se pudo notar un notable desplazamiento y la visualización de diversos colores, lo cual indica la presencia de los diversos carotenos de la muestra.

• No se pudo obtener todos los colores deseados en el último portaobjetos, debido a que la mezcla de éter con acetona se encontraba contaminada, observándose solo algunos colores.
• Esta clase de cromatografía es mucho más sencilla e implica un ahorro de tiempo a diferencia de la cromatografía de columna que requiere de un proceso repetitivo.

CROMATOGRAFÍA DE COLUMNA

• Se usó éter de petróleo en vez de n-hexano, debido a que este último es un reactivo controlado.
• Usamos solventes apolares hasta polares para facilitar la elusión de los compuestos.
• Se logró realizar una buena cromatografía de columna, lo cual se pudo notar con la separación de la muestra en diversos colores entre las escalas de verde a amarillo. Claro que para la obtención de esta secuencia el proceso se tuvo que repetir varias veces (agregar solvente), tomando un poco de tiempo.
• La velocidad con que se va separando los compuestos de la muestra  se observó que varió al cambiar de solvente apolar a uno polar.

...