Clonacion

La Clonación

Consignas:

a) Planteo del problema (qué situación hay que resolver, acudiendo a la ciencia y a la ética)

 b) Pro y contra que puede presentar.

c) Propuesta ética para llegar a la situación mejor.

d) Incluir al final del mismo, un párrafo o enfoque sobre como lo analizaría alguna de las escuelas éticas vistas en clase.

Repuestas:

a) Técnicamente se puede clonar un ser vivo, manipulando el material genético. De hecho, ya se practicó en ovejas y vacas. Pero tratándose de un ser humano, la cuestión no es sólo técnica (si se puede o no) o de una cuestión utilitarista (es en bien de la 'ciencia'), porque estamos hablando de una persona humana, con su dignidad y su destino únicos. Es decir: cuando la medicina llega a esos límites (la vida humana) o la ciencia en general (la energía nuclear), es falso el planteo de que el conocimiento científico o la libertad individual justifican todo. Hace falta considerar los aspectos filosóficos, en este caso éticos.

Esto vale también para otros casos más actuales: tengo 10 pacientes graves de Covid 19 y sólo 5 camas disponibles en terapia. ¿A quién atiendo y a quién dejo morir? ¿Lo puede decidir la medicina, o el derecho, sin consideraciones éticas?

¿Es válido condenar a muerte a un asesino? ¿Eso es justicia o venganza? ¿Quién puede decidir sobre la vida o la muerte de alguien?

Ese tipo de consideraciones las plantea la bioética. Pero depende de los principios de los que parte.

b) ¿Qué usos o utilidades tiene la clonación?
En el ámbito de la medicina y la investigación médica:
·Mejorar el conocimiento genético y psicológico.
·Disponer de modelos de enfermedades humanas.
·Producir a bajo coste proteínas para su posible uso terapéutico.
· Suministrar órganos o tejidos para trasplantes.

 Quienes defienden la clonación humana suelen utilizar los siguientes argumentos. Primero, insisten en que esta nueva tecnología puede solucionar la infertilidad. También argumentaron que la clonación humana es una herramienta importante en la lucha contra las enfermedades genéticas. Finalmente, creen que la clonación permitirá a algunas personas clonar a sus seres queridos, especialmente a los niños.

        La clonación en humanos tiene serios y gravísimos reparos éticos objetivos, y debe ser rechazada. La clonación humana es intrínsecamente inmoral e inescrupulosa, ya que vulnera bienes éticos y jurídicos de la vida humana, de la especie humana, y de la supervivencia humana. En primer lugar, omite los aspectos unitivos y procreativos de la unión conyugal, siendo una expresión más de la procreación sin sexualidad, negando a los padres la exclusividad, dignidad y trascendencia de su acto de amor oblativo y procreador.

c) Por otro lado, cualquier consideración moral seria de la clonación debe tener en cuenta el hecho de que los humanos tienen la capacidad de distinguir el bien del mal. No hay posibilidad de descuentos. Con el desarrollo de la ciencia genética, la tecnología de clonación puede traer muchos beneficios. Sin embargo, las actitudes y temperamentos humanos negativos pueden incluso dañar intereses objetivos.

Las personalidades narcisistas pueden usar la clonación para satisfacer su alma egocéntrica o para incubar sus propias formas inmorales. La gente envidiosa y ambiciosa usará la clonación para ganar dinero. Las personas enfermas utilizarán la clonación para aumentar su dominio sobre los demás. El mal potencial de la humanidad es un hecho en la vida y no se pueden ignorar las consideraciones sobre la ética de la clonación.

...