Como Hacer Un Alegato

1.1. Introducción

En general, ni la doctrina ni la jurisprudencia se han ocupado suficientemente del alegato.

Salvo trabajos aislados como el de Eisner (Nuevos planteos procesales, T.II pág. 189:

"Importancia, contenido y límites del alegato de bien probado"), no se observa un estudio

específico sobre la materia, no tanto por la ignorancia sobre el tema, sino por el tratamiento

disperso de sus elementos, considerados en conjunto con otras instituciones, o con otras

materias del procedimiento.

Han contribuido a este olvido también, otros factores como el carácter voluntario que tiene

el alegato en el proceso civil, y el hecho de que se considere un escrito más del proceso. Si

bien se ha dicho alguna vez que un buen alegato es un proyecto de sentencia, tanto uno

como otro merecen una atención especial, por el distinto alcance y carácter que tienen.

Esto no impide que, prácticamente, todos los autores hayan hablado sucintamente sobre el

concepto, efectos, y fundamentalmente sobre el procedimiento de alegato en cada sistema

en particular, aunque casi nunca de un modo global.

También es importante tener en cuenta que, aun cuando las bases son las mismas, el alegato

es distinto en su formación y alcance en un proceso escrito y en un proceso oral. Incluso la

denominación aparece distinta muchas veces, ya que en el proceso oral se lo denomina

muchas veces como "discusión de la causa", "escrito de conclusión", etcétera.

La doctrina lo define concretamente. Alsina dice al respecto: "Llamase alegato de bien

probado, al escrito en que las partes examinan la prueba rendida con relación a los hechos

afirmados en la demanda y contestación, para demostrar su exactitud o inexactitud. Se trata

de una exposición escrita, que no tiene forma determinada por la ley, pero que debe

limitarse a la prueba frente a los hechos afirmados, estableciendo las conclusiones que de

ella deriven. La costumbre, no recomendable por cierto, de exponer escuetamente los

hechos más indispensables en la demanda y contestación, obliga a un desarrollo de los

mismos en los alegatos, donde se hace la verdadera demanda y defensa. La lealtad exige

que el debate se haga en la oportunidad prevista por la ley, es decir, en la demanda y en la

contestación, y que el alegato sólo sea un examen de la prueba para orientar al juez, quien

sacará de ella personalmente las conclusiones que considere pertinentes. La utilidad de los

alegatos -agrega- se advierte con sólo considerar que en ellos el juez encuentra

recapitulados en forma metódica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la

prueba que a cada uno de ellos se refiere, y las razones que se aducen para demostrar el

derecho. En el procedimiento escrito tienen la misma importancia que el informe en el

procedimiento oral … Pero es de advertir que no constituyen una pieza esencial ni

fundamental del procedimiento, y que de su no presentación, ningún perjuicio ni sanción

proviene al litigante, salvo los que se deriven de su natural merma en la defensa". (Alsina,

Tratado, Ediar 2da. edición 1961, T. III, págs. 707/8).

El alegato no es sólo útil al juez, lo es también para la parte, pues contiene un precioso

material aplicable en la apelación. Un buen alegato, con referencias concretas, nos permite

realizar una crítica de la sentencia de modo rápido, concreto, claro, atinado. Especialmente

ahora, con el uso de computadoras que guardan los escritos y permiten su modificación y

reproducción (entre otras muchas cosas), el aporte del alegato a la fundamentación de la

apelación, nos da un mayor tiempo para el análisis de la pieza a impugnar en su contenido.

1.2. Antecedentes

El antecedente más inmediato de un tratamiento especifico del alegato aparece en la Ley de

Enjuiciamiento Civil Española de 1881, que en su artículo 670 dice: "Los escritos de

conclusión se limitarán a lo siguiente:

1. En párrafos numerados se expresarán con claridad, y con la posible concisión, cada uno

de los hechos que hayan sido objeto del debate, haciendo un breve y metódico resumen de

las pruebas que a juicio de cada parte lo justifiquen o contradigan.

2. En párrafos también numerados y breves, y siguiendo el mismo orden de los hechos, se

apreciará la prueba de la parte contraria.

3. Se consignará después lisa y llanamente si se mantienen, en todo o en parte, los

fundamentos de derecho alegados respectivamente en la demanda y contestación, y en su

caso en la réplica y duplica. "Podrán alegarse también en este lugar otras leyes o doctrinas

legales en que pueda fundarse la resolución de las cuestiones debatidas en el pleito; pero

limitándose a citarías sin comentarios ni otra exposición que la del concepto positivo en que

se estimen aplicables al caso.

"Sin

...