Criticas Del Derecho Internacional Publico
Enviado por auricarmenn • 1 de Octubre de 2014 • 228 Palabras (1 Páginas) • 251 Visitas
riticas al Derecho Internacional Público
7.1. - Debate Entre Negadores y Defensores Del Carácter Jurídico Del Derecho internacional Publico:
El objetivo fundamental de este punto es analizar si el Derecho Internacional es o no un autentico Derecho. Este problema nace porque para el hombre de la calle al igual que para el jurista practico acostumbrados a ver al Derecho en forma de reglas escritas promulgadas por los órganos competentes, el Derecho internacional se les presenta como algo diferente a aquello que ellos suelen considerar Derecho.
El profesor Gustav Adolfo Walz considera incluidos en la denominación de “negadores del Derecho Internacional”a todos los ius internacionalistas, que por determinados motivos creen que existe la necesidad de poner en entre dicho el carácter jurídico del Derecho Internacional.
Según Walz los negadores se agrupan en cuatro categorías:
- El Iusnaturalismo Radical.
- El Derecho Internacional como Política de Fuerza.
- El Derecho Internacional como Moral Internacional.
- El Derecho Internacional como Derecho imperfecto, como Derecho en Gestación.
El Iusnaturalismo Radical:
El Derecho Internacional penetró en el ámbito de la ciencia jurídica a través de Hugo Groccio, basado en una concepción Iusnaturalista. La distinción que hizo Groccio entre un Derecho de gentes natural y un derecho de gentes voluntario o positivo, le sirvió a varias corrientes internacionalistas como punto de partida.
Los autores adscritos al Iusnaturalismo radical, niegan fundamentalmente la posibilidad de un Derecho Internacional positivo, valido y obligatorio.
...