DETERMINACIÓN DEL VALOR DE IMPORTANCIA DE UNA COMUNIDAD VEGETAL
Enviado por rellenitotzoc • 11 de Junio de 2018 • Ensayos • 745 Palabras (3 Páginas) • 446 Visitas
Universidad de San Carlos de Guatemala[pic 1]
Facultad de Agronomía
Laboratorio: Ecología General
DETERMINACIÓN DEL VALOR DE IMPORTANCIA DE UNA COMUNIDAD VEGETAL
Introducción
Una comunidad de plantas puede ser definida como un conjunto de especies vegetales creciendo juntas en un lugar concreto que muestran una asociación o afinidad entre ellas. La idea de asociación es muy importante e implica que ciertas especies se encuentran creciendo juntas en unas localidades y ambientes determinados con mayor frecuencia de lo que sería esperable por puro azar. La mayoría de los ambientes en el mundo sustentan ciertas especies asociadas que pueden, por tanto, ser caracterizadas como una comunidad vegetal. (Ariza, 2013)
La vegetación es un recurso natural clave para el equilibrio del ecosistema por lo que es necesario disponer de información cuantitativa sobre sus características y distribución. Y para ello se aplica el valor de importancia de Cottam el cual permite determinar la dominancia de una especie y que tan heterogéneo es un ecosistema.
Al referirnos a una Comunidad Vegetal hacemos referencia al conjunto de especies que crecen en un ecosistema las cuales comparten características para poder vivir. Para poder calcular estas características entre las especies se usaran cálculos para la relación entre el parámetro de la especie y un factor ambiental a esto se le conoce como gradiente ambiental.
Resultados y discusión
- Área mínima a muestrear (parcela)
(6) 1m2 | (3) 0.125 m2 | (4) 0.25m2 |
(1) 0.0625m2 | (2) 0.0625m2 | |
(5) 0.5m2 |
Dibujo 1. Esquema del terreno muestreado para determinar área mínima de parcela
- Cuadro 1. Datos obtenidos para la estimación del área mínima de muestreo en un agro ecosistema.
N.UM | Sp. | Sp./n | Sp. AC. | m2 | m2 AC | % sp. | % área |
1 | A,B | 2 | 2 | 0.0625 | 0.0625 | 66.6666667 | 1.56 |
2 | C | 1 | 3 | 0.0625 | 0.125 | 100 | 3.12 |
3 | ningun sp | 0 | 3 | 0.125 | 0.25 | 100 | 6.25 |
4 | ningun sp | 0 | 3 | 0.25 | 0.5 | 100 | 12.5 |
5 | ningun sp | 0 | 3 | 0.5 | 1 | 100 | 25 |
6 | ningun sp | 0 | 3 | 1 | 2 | 100 | 100 |
Fuente: Tzoc.K.2017 datos obtenidos en Centro Experimental Docente Agronomía, USAC
- Grafico 1
[pic 2]
Cuadro 2: Registro de datos para la determinación del tamaño de muestra
No. de unidades de muestreo | No. de especies o subconjuntos | No. acumulado de especies | Media de los subconjuntos |
1 | 2 | 2 | 2.000 |
2 | 2 | 4 | 2.000 |
3 | 3 | 7 | 2.333 |
4 | 2 | 9 | 2.250 |
5 | 3 | 12 | 2.400 |
6 | 2 | 14 | 2.333 |
7 | 2 | 16 | 2.286 |
8 | 1 | 17 | 2.125 |
9 | 3 | 20 | 2.222 |
10 | 2 | 22 | 2.200 |
11 | 1 | 23 | 2.091 |
12 | 2 | 25 | 2.083 |
Fuente: Tzoc.K.2017 datos obtenidos en Centro Experimental Docente Agronomía, USAC
Grafico 2: Calculo del número de parcelas a muestrear, utilizando el método de medias acumuladas.
[pic 3]
[pic 4]
Fuente: Tzoc.K.2017
Cuadro 3: valor de importancia
Sp. | Parcela 1 | Parcela 2 | Parcela 3 | Parcela 4 | Parcela 5 | Parcela 6 | ||||||
D | % C | D | % C | D | % C | D | % C | D | % C | D | % C | |
A | 12 | 80 | 14 | 70 | 12 | 75 | 17 | 80 | 12 | 60 | 10 | 65 |
B | 3 | 10 | 0 | 0 | 4 | 6 | 3 | 10 | 1 | 3 | 0 | 0 |
C | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 10 | 1 | 5 |
...