Deontología: Caso Taco Bell
Enviado por ronald150788 • 17 de Noviembre de 2015 • Trabajos • 516 Palabras (3 Páginas) • 246 Visitas
[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
[pic 5]
CURSO:DEONTOLOGIA
Caso Taco Bell
TRABAJO PRESENTADO POR:
Montalván Cueto Ronald Luis
Arequipa 2015
SEMESTRE Y SECCIÓN: X – “B”
- Ofrecerá al consumidor servicios y productos de buena calidad , acatando las normas técnicas de calidad , evitando en todo momento lesionar a la comunidad
En este caso se incumplió esta norma porque las embotelladoras compraban concentrado añadían agua carbonatada y jarabe de maíz con alto contenido en fructosa y se lo entregaban al cliente , el contenido con alto nivel de fructosa es conocido por provocar una hormona que produce hambre y por lo tanto alto niveles de fructosa producen obesidad en los consumidores lo que está dañando la salud del cliente
- Procurara la inversión en tecnología que signifique un aporte al desarrollo y autoabastecimiento nacional , fomentando además el progreso científico y al mismo tiempo impedirá que por sus aplicaciones prácticas se conviertan en una amenaza para la especie humana
El productor de concentrados implicaba poca inversión de capital en maquinaria , gastos generales o mano de obra, ya que una planta típica de fabricación de concentrados costaba aproximadamente de 5 a 10 millones de dólares , por lo que se incumple con esta norma al no dar prioridad a la construcción de buenas instalaciones o la inversión en una buena maquinaria
- Los convenios de franquicia de Coca y Pepsi permitían a los embotelladores manejar marcas que no fueran de cola y otros PC.
Los convenios de franquicias también permitían a los embotelladores escoger si comercializaban las bebidas nuevas que los pc introducían. Sin embargo aplicaban algunas restricciones, ya que no se permitía a los embotelladores manejar marcas directamente competitivas.
El error es el convenio que se estableció del cual habría desigualdad ante otras empresas que ofrecen el mismo producto, un claro ejemplo la empresa embotelladora tendría facultad de distribuir otras marcas pero si esta otra marca era una competidora directa como lo es Rc Cola no podría distribuirla , se estaría dando la exclusión a otras empresas, desigualdad de competidores.
Todo este proceso de desigualdad trajo consigo una sanción por parte de las autoridades norteamericanas donde emprendió acciones contra algunas Productores de Concentrado, alegando que los territorios exclusivos concedidos a los embotelladores con franquicia prohibieran la competencia entre productos de la misma marca.
...