Desarrollo Cientifico

CONCLUSIONES

El actual método científico asegura las hipótesis demostrativas, lo que le permitió

desvincularse y avanzar respecto a las formas epistemológicas de la tradición filosófica

inspiradas en suposiciones metafísicas. Sin embargo, debería de garantizar también la

verificabilidad del significado para impedir trayectorias científicas que enfrenen el

conocimiento. Aquellas proposiciones que no cumplan dicho criterio, pese a poder

entrar en consideración científica, en ningún caso deben ser incluidas como teorías,

dogmas, o paradigmas que determinen el sentido de las investigaciones científicas. En

este caso, las observaciones empíricas que contradigan dicha suposición deberían ser

consideradas válidas e indicadoras de una suposición equivocada. No aceptar el criterio

neopositivista del significado en las hipótesis y paradigmas científicos, supone asumir

una direccionalidad dogmática y sectaria de la ciencia en base a suposiciones que no

pueden discutir. La ciencia no debe aspirar a explicar realidades en base a proposiciones

que se encuentran fuera de los límites empíricos.

Los científicos deberían unificar criterios que permitan el avance de conocimientos

fiables, y su inquietud no ha de ser otra que la comprensión de la realidad de los

fenómenos y procesos naturales. Los avances derivados de la ciencia deberían de

responder a una mejor comprensión de la naturaleza y no a una mayor capacidad de

manipulación. Por ello, los intereses políticos y/o económicos no deberían interferir ni

controlar la decisión y dirección de las investigaciones científicas.

...