El Angel de Edith

1. Ficha Técnica:

Información técnica del caso

Título: EL Ángel de Edith

Autor: Profesora Georgina Elizondo Buenfil

Fecha: 05 de Septiembre 2008.

2. Argumento:

Edith es una estilista de Nuevo León de 29 años, Un día se dio cuenta de que tenía una protuberancia en un de sus senos, por lo cual fue de inmediato a realizarse una mamografía, cundo Edith le pregunto al radiólogo como había salido el le contesto bien, que no tenía nada de qué preocuparse, pero el Edith se dio cuenta de que su problema seguía y decidió ir con su ginecólogo de cabecera el cual decidió operarla de urgencia ya que según el era un problema grave. Cuando Edith se dio cuenta de que le habían operado el lado equivocado le comento a el doctor y el le respondió que no había de que preocuparse y pronto se sanaría. Pero cuando se dio cuenta de que seguía mal, decidió cambiar de ginecólogo, y visito a uno que una amiga le había recomendado el cual le mando a hacer otra mamografía.

Edith decidió ir al mismo lugar donde se había hecho la primera mamografía, pero se dio cuenta de que era el mismo radiólogo que la había atendido anteriormente, Edith no dijo nada hasta que el radiólogo le pregunto que por que no se había hecho una mamografía antes, a lo que ella respondió que si se la había hecho, que fue en el mismo lugar y con el mismo doctor el cual le había dicho que no era nada de que preocupare, el doctor desconcertado le pregunto que si aun tenía el examen anterior y ella asustada respondió que no.

Cuando Edith llevo los resultados el doctor Claudio Nuñez decidió que debía intervenirla nuevamente, cuando Edith despertó de la cirugía se dio cuenta de que le habían quitado los 2 pechos y que la habían mutilado sin su permiso a demás dejándole tratamiento de Quimioterapia para eliminar cualquier indicio de la enfermedad.

3. Problema y

criterio de 

solución

Problema:

A mi  criterio el problema empezó cuando el radiólogo no le prestó importancia el caso de Edith, el debió analizar a fondo el resultado ya que de ahí dependen muchas vida. Edith que podía hacer en ese caso si le dijeron que no se preocupara.

También creo que el primer ginecólogo debió de admitir su equivocación sobre su mala práctica y tratar de enmendar el error cometido, esto es una grave falta al Juramento Hipocrático, Edith pudo haber salvado varios pechos si se hubiera tratado de forma correcta  en la primera operación.

Criterio de Solución:

La solución  fue la que dio el Dr. Claudio Núñez que fue realizar una segunda operación, lo malo fue que el cáncer se había expandido en sus 2 pechos por lo cual tuvo que extirpárselos, esta decisión la tuvo que tomar el Dr.  Sin consultar con Edith  ya que al esperar aprobación por parte de ella hubiera pasado más tiempo y el cáncer se hubiera corrido para otra parte del cuerpo, por lo que considero que fue lo correcto  por parte del Doctor Núñez.

4. Valoración Personal y Citas Interesantes:

Valoración Personal:

En este caso es evidente la mala práctica del Radiólogo Víctor Arredondo  que fue el que realizo los exámenes y dio una mala lectura  de dichos exámenes

y el Ginecólogo Luis Herrera ya  realizo la primera operación en el lado incorrecto del pecho  y no aceptando su error, ya que si él lo hubiera admitido Edith hubiera podido salvar uno de sus pechos evitando que el cáncer se expandiera hacia el otro pecho.

Creo que todos los Doctores tienen la responsabilidad de ejercer bajo el juramento Hipocrático que ellos realizan al graduarse ya que ellos tienen en sus manos las vidas de seres humanos y de ellos depende que muchas personas se curen de sus enfermedades.

Citas Interesantes:  

Radiólogos

El radiólogo es responsable del proceso de imagen y de que se cumplan los requisitos de calidad de las distintas fases. Dentro del proceso, las responsabilidades y funciones específicas de los radiólogos son:

• Información sobre las pruebas que se van a realizar, especialmente cuando suponen un posible riesgo para el paciente.
• Procedimiento de consentimiento informado.
• Indicación de la prueba y decisión del tipo de prueba que se va a realizar.
• Programación de la prueba, ya sea mediante protocolos o por indicación directa.
• Adquisición de imágenes en salas de radiología dinámica y ecografía.
• Post-procesado de imágenes
• Informe de la prueba.
• Medicación del paciente: es responsabilidad del radiólogo decidir si se inyecta contraste, el tipo, la dosis y la vía de administración. También será responsabilidad del radiólogo indicar la medicación que pueda ser necesaria para tratamiento de reacciones, dolor o cuando lo estime necesario.

Tomado de  ()

Mala práctica o negligencia médica

La mala práctica médica (o negligencia médica) surge cuando un doctor, un profesional de la salud, hospital u otra facilidad de cuidados de salud, no atiende a alguien de acuerdo a los estándares aprobados en la profesión médica, y como resultado, esa persona sufre daños, se enferma, o su condición o enfermedad empeora.

Error en el diagnóstico:

• Usted visita a su doctor debido a una molestia grave en su garganta. El doctor le da un tratamiento para faringitis estreptocócica, pero no le recomienda una biopsia de un tumor sospechoso.  Usted visita a otro médico con la misma queja, le hace una biopsia y le diagnostica cáncer

Errores quirúrgicos (cirugía):

• Usted se somete a una cirugía menor de cataratas, pero el doctor utiliza un procedimiento incorrecto, causándole ceguera.
• Usted va al hospital para la remoción de varios pólipos en el colon, el doctor le deja uno y un año más tarde le diagnostican cáncer en el colon.
• Usted coordina una cirugía para la amputación de un dedo infectado en el pie y el cirujano, por error, le amputa la pierna hasta la rodilla.
• Usted se somete a una cirugía, pero los doctores le dejan una esponja dentro de su cuerpo al cerrar la herida, causándole una infección.

Tomado de: (http://www.nycbar.org/get-legal-help/es/article/danos-personales-y-accidentes/mala-practica-o-negligencia-medica/)