El Cheo Feroz

Investigación por falsas desmovilizaciones

El 7 marzo de 2006, siendo Restrepo comisionado de Paz, se produjo la supuesta desmovilización de 62 guerrilleros del frente Cacica la Gaitana de las FARC; sin embargo meses después, debido a las declaraciones de algunos de los desmovilizados, se conoció que el proceso había sido un montaje y que de los 62 supuestos guerrilleros desmovilizados solo algunos lo eran realmente mientras que la mayoría eran indigentes y desempleados que recibieron al rededor de 500.000 pesos (250 dólares) por participar del montaje.6 7 Por estos hechos la Fiscalía General de la Nación abrió investigación en contra de Restrepo y programó la audiencia de imputación de cargos, en la que se pediría su detención, para el 20 de enero de 2012, sin embargo el excomisionado para la Paz no se presentó; el 9 de febrero de 2012 se conoció que Restrepo había abandonado el país a principios de enero y por ello fue declarado 'reo ausente'.8 El 10 de febrero la Fiscalía imputó a Restrepo cargos por prevaricato, peculado, fraude procesal, y tráfico y porte de armas.9

No obstante, el 20 de febrero de 2012 el exguerrillero alias 'Olivo Saldaña' declaró en audiencia pública que él fue quien engañó a Luis Carlos Restrepo y a las Fuerzas Militares de Colombia al inflar el número de desmovilizados del Bloque 'Cacica La Gaitana' de las Farc,10 y se responsabilizó de haber infiltrado a falsos guerrilleros en la desmovilización.11

El 23 de febrero de 2012 la juez 62 de garantías emitió una orden de captura contra Restrepo debido a que se presumió que no comparecería ante la justicia.12 El 23 de febrero de 2012 la juez 62 de garantías emitió una orden de captura contra Restrepo debido a que se presumió que no comparecería ante la justicia.12 La medida fue revocada el 23 de marzo de 2012 por la juez 45 de conocimiento, quien consideró que no era clara la coautoria de Restrepo en la falsa desmovilización y que existieron irregularidades en la imputación de cargos por parte de la Fiscalía..13

En mayo de 2012 el Tribunal Superior de Bogotá decidió reactivar temporalmente la medida de aseguramiento contra Restrepo al considerar que la juez 45 de conocimiento al revocar la orden de captura lo había hecho partiendo de juicios subjetivos sin respaldo procesal, por ello ordenó a la juez revisar su decisión respentando la Constitución y la Ley.14 15 Transcurrido el tiempo otorgado por el Tribunal para que la juez revisara su decisión, ésta decidió dejar nuevamente sin vigencia la orden de captura contra Restrepo.15

La decisión de la juez 45 de conocimiento fue nuevamente revocada el 22 de junio de 2012 por la Corte Suprema de Justicia que consideró que la juez no podía decidir dos veces sobre el mismo caso, asimismo la Corte ordenó que otro juez decidiera si se dicta o no medida de aseguramiento contra el imputado.16

...