Glosario de términos relevantes en los ámbitos de la semiótica, de la biología y de las ciencias cognitivas

Glosario de términos relevantes en los ámbitos de la

semiótica, de la biología y de las ciencias cognitivas

(con una cola de citas textuales relevantes). (I)

Mirko Lampis

Nunca hay respuestas, sino referencias a otros textos.

Ley de Weiner

Una conclusión es el punto en el que usted se cansó de pensar.

Máxima de Matz

En este texto se recogen, sin demasadas pretensiones de

exhaustividad, pero sí con cierto esfuerzo de coordinación e integración, unas

cuantas definiciones operacionales de nociones procedentes dcampos disciplinarios: semiótica, biología y ciencias cognitivas. Me gustaría

subrayar sobre todo la manera en que estas definiciones suelen cruzarse o

solaparse entre sí (los enlaces intertextuales se indican con el uso de VERSALES),

de modo tal que el propio glosario viene a constituir un pequeño ejemplo del

tipo de organización enciclopédica que subyace a la formación de cualquier

significado (y por ende de cualquier definición o explicación). En efecto, el

carácter circular del significado (o como diría Bateson, su carácter tautológico)

queda implícito en la misma noción de ‘enciclopedia’. Así, por ejemplo, las

definiciones de continuum, pertinentización, organización, estructura,

modelización, semiosis, significado, sentido, código, signo, transcodificación,

abducción, traducción, texto, intertextualidad, enciclopedia y semiosfera se

144ISSN: 1988-3927

Revista de Humanidades y ciencias sociales

Nº 4, marzo de 2009

remiten (y conforman) mutuamente. Lo que vuelve aceptables (o inaceptables)

tales definiciones (y cualquier definición) no es, pues, su valor intrínseco, sino

el sistema total de las relaciones y reenvíos intertextuales, es decir, la

organización del sistema enciclopédico y, en última instancia, su utilidad o

validez operacional con respecto a una determinada praxis social,

comunicativa,

...