RAZONAMIENTO MATEMATICO

1.- Elabore y Detalle Esquemáticamente la Complementariedad Conceptual Entre

Razonamiento Lógico y las Matemáticas. Señale Ejemplos. (02 Puntos)

2.- Desarrolle el Concepto de Número y su Clasificación, Detalle Ejemplos Esquemáticos

y Notaciones. (02 Puntos)

3.- Defina las Leyes o Propiedades de Operaciones con Conjuntos: Asociativa,

Conmutativa, Distributiva, Absorción, Idempotencia, Identidad, Complemento,

Involutiva y Ley de Morgan. Señale Un Ejemplo por Cada Una de Ellas. (02 Puntos)

4.- Defina el Concepto de Argumentación. (02 Puntos)

5.- Detalle 10 Ejemplos de Sofismas o Falacias. (02 Puntos)

6.- Desarrolle un Ejemplo de Enunciado o Afirmación. Identifique Conectores Lógicos y

Elabore la Correspondiente Tabla de la Verdad. (02 Puntos)

7.- Resuelva Explicando Procedimiento, los Siguientes Ejercicios:

a) El Promedio de un Conjunto de Números Aumenta 4 Unidades Cuando se le Suma

8 Unidades a Cada Uno de los 21 Primeros Números ¿De Cuántos Números consta

Dicho Conjunto? (02 Punto)

b) Un Contratista Puede Terminar un Trabajo con Determinado Número de Maquinaria en

“D” Días, Pero con “A” Maquinarias Adicionales Terminaría el Trabajo en “d” Días.

Suponiendo que el Rendimiento de la Máquinas es el Mismo. ¿En Cuántos Días Hará el

Trabajo con Una Sola Máquina? (03 Puntos)

7.- Utilizando el Diagrama de Venn, Grafique y Resuelva: (03 Puntos)

Una encuesta en 200 juzgados reveló los siguientes datos acerca de la Distribución

de Expedientes de tres tipos de delitos A , B y C :

- 5 Juzgados atendían solo el tipo A

- 25 Juzgados atendían solo el tipo B

- 10 Juzgados atendían solo el tipo C

- 15 Juzgados atendían solo los tipos A y B, pero no C

- 80 Juzgados atendían solo los tipos B y C, pero no A

- 8 Juzgados atendían solo los tipos C y A, pero no B

- 17 Juzgados no atendían ninguno de los tres tipos de delitos.

Hallar:

- ¿Cuántos Juzgados tenían expedientes solo del tipo de delito A?

- ¿Cuántos Juzgados tenían expedientes solo del tipo de delito B?

- ¿Cuántos Juzgados tenían expedientes solo del tipo de delito C?

- ¿Cuántos Juzgados tenían expedientes de los tipos de delito A, B y C?

- ¿Cuántos Juzgados tenían expedientes de por lo menos uno de los tres tipos de

delitos?

- ¿Cuántos Juzgados tenían expedientes del tipo delitos A ó B?

- ¿Cuántos Juzgados no tenían expedientes del tipo de delito C?

- ¿Cuántos Juzgados no tenían expedientes de los tipos de delitos C ni A?

NOTA: Se Recomienda la Consulta de Información de Fuentes Académicas o de

Investigación, Adicionales a las Tratadas en el Desarrollo del Curso.

Las consultas e inquietudes se harán en las tutorías virtuales con el docente en los horarios programados para el curso.

Muchos éxitos en el desarrollo de su trabajo académico!!

1.- Elabore y Detalle Esquemáticamente la Complementariedad Conceptual entre Razonamiento Lógico y las Matemáticas. Señale Ejemplos.

RAZONAMIENTO.

En sentido amplio, se entiende por razonamiento la facultad humana que permite resolver problemas, extraer conclusiones de los hechos y aprender de manera consciente de los hechos estableciendo conexiones causales y lógicas necesarias entre ellos. En sentido más restringido se puede hablar de diferentes tipos de razonamiento:

• EL RAZONAMIENTO ARGUMENTATIVO en tanto actividad mental se corresponde con la actividad lingüística de argumentar. En otras palabras, un argumento es la expresión lingüística de un razonamiento.

• EL RAZONAMIENTO LÓGICO O CAUSAL es una operación lógica mediante la cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto. El estudio de los argumentos corresponde a la lógica, de modo que a ella también le corresponde indirectamente el estudio del razonamiento. Por lo general, los juicios en que se basa un razonamiento expresan conocimientos ya adquiridos o, por lo menos, postulados como hipótesis. Es posible distinguir entre varios tipos de razonamiento lógico. Por ejemplo el razonamiento deductivo (estrictamente lógico), el razonamiento inductivo (donde interviene la probabilidad y la formulación de conjeturas) y razonamiento abductivo, entre otros.

RAZONAMIENTO LÓGICO

En un sentido restringido, se llama razonamiento lógico al proceso mental de realizar una inferencia de una conclusión a partir de un conjunto de premisas. La conclusión puede no ser una consecuencia lógica de las premisas y aun así dar lugar a un razonamiento, ya que un mal razonamiento aún es un razonamiento (en sentido amplio, no en el sentido de la lógica). Los razonamientos pueden ser válidos (correctos) o no válidos (incorrectos).

En general, se considera válido un razonamiento cuando sus premisas ofrecen soporte suficiente a su conclusión. Puede discutirse el significado de "soporte suficiente", aunque cuando se trata de un razonamiento no deductivo, el razonamiento es válido si la verdad de las premisas hace probable la verdad de la conclusión. En el caso del razonamiento deductivo,

...