Reseña Carta Belmont

INFORME BELMONT

Introducción

El informe Belmont es un informe que fue creado por el “departamento de educación, salud y bienestar” el 18 de Abril de 1979 en Estados Unidos, y fue titulado "Principios éticos y pautas para la protección de los seres humanos en la investigación".

Como su título lo dice, este documento habla de la ética en el ámbito profesional de los investigadores especialmente del área biomédica, ya que el informe centra su mayor atención en los experimentos que involucran sujetos humanos.

El informe explica las faltas éticas que se han cometido al atentar contra la vida humana con fines de investigación científica principalmente en la 2da guerra mundial.

A su vez, explica los principales principios éticos que se deben de tomar en cuenta para usar a sujetos humanos en una investigación u experimento; el respeto, la beneficencia y la justicia.

Resumen

Principios éticos y orientaciones para la protección de sujetos humanos en la experimentación.

La ciencia ha dado gran variedad de beneficios, sin embargo también ha planteado desconcertantes problemas éticos.

La denuncia de abusos cometidos contra sujetos humanos en experimentos biomédicos, especial mente durante la segunda guerra mundial, atrajo al interés público hacia estas cuestiones. Durante los procesos de Nuremberg contra los crímenes de guerra, se esbozó el código de Nuremberg como un conjunto de criterios para juzgar a médicos y a científicos que llevaron a cabo experimentos biomédicos en prisioneros en campos de concentración. Este código se convirtió en el prototipo de muchos códigos

Posteriores para asegurar que la investigación con sujetos humanos se lleve a cabo de modo ético.

Los códigos consisten en reglas, algunas generales, otras específicas, que guían en su trabajo a investigadores o a evaluadores de la investigación. Estas reglas son con frecuencia inadecuadas, para que sean aplicadas en situaciones complejas; a veces están en mutuo conflicto y son, con frecuencia, difíciles de interpretar y aplicar.

Existen tres principios que están formulados en un nivel de generalización que deberían ayudar a los científicos, a los críticos y a los ciudadanos interesados en comprender los temas éticos inherentes a la investigación con sujetos humanos. Estos principios no siempre pueden ser aplicados de tal manera que resuelvan sin lugar a dudas un problema ético particular. Su objetivo es proveer un marco analítico para resolver problemas éticos que se originen en la investigación con sujetos humanos.

A: Limites entre practica e investigación

En la mayoría de casos, el término "práctica" se refiere a intervenciones cuyo fin es acrecentar el bienestar de un paciente individual o de un cliente, y hay motivos razonables para esperar un éxito. El fin de la práctica médica es ofrecer un diagnóstico, un tratamiento preventivo o una terapia a individuos concretos. Como contraste, el término "investigación" denota una actividad designada a comprobar una hipótesis, que permite sacar conclusiones, y como consecuencia contribuya a obtener un conocimiento generalizable (expresado, por ejemplo,

...