Sousa santos Boaventura de, еl caleidoscopio de las justicias en Colombia. Análisis socio jurídico

Sousa santos Boaventura de, El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Análisis socio jurídico / Boaventura Sousa santos y Mauricio García Villegas/ Bogotá: Siglo del hombre Editores y Universidad de los andes, 2001. 2v; 24 cm.- 1268 paginas - Sexta Parte La Justicia Para- Estatal-- Capitulo xx La Justicia Guerrillera, Alfredo Molano.

La presente obra es una recopilación de 2 volúmenes, en donde se refleja el más amplio, riguroso y ambicioso estudio socio jurídico realizado sobre la justicia en Colombia. Este trabajo se síntesis preparado por un periodista y sociólogo de la universidad nacional de Colombia (Bogotá) y va destinado a un público amplio, y allí se analizan empíricamente las justicias civil, penal y constitucional colombianas.

El objetivo que propone el autor en su libro en referencia propone explicar y aportar la más amplia base documental reflejada en cada uno de los marcos teóricos, las investigaciones empíricas que lo conforman, su metodología interdisciplinaria y el intento por abarcar de manera analítica tan amplio objeto de estudio no tienen precedente en la corta historia de la sociología jurídica colombiana basándose en versiones objetivas y no subjetivas, es la versión d la propia guerrilla sobre su propia justicia.

La justicia guerrillera es el resultado de una narración que supone meterse en el personaje y al mismo tiempo mirarlo desde afuera, es decir aquí el autor pretende por medio de 5 casos concretos realizados por medio d entrevistas y notas a guerrilleros sobre la versión de su propia justicia. Tres de estos relatos comienzan quizás en los años sesenta y los dos últimos relatos en los años noventa. Es ahí en donde el libro intenta mostrar como ha venido variando el concepto de justicia dentro de estos grupos insurgentes y relacionándolo íntimamente con las armas. La justicia guerrillera es un método de guerra: de un lado, porque funciona para enfrentar o suprimir al enemigos políticos, y de otro, porque intenta construir órdenes o poderes políticos locales, mediante el uso de un formalismo penal desproporcionado en relación con los delitos o con los problemas que se pretenden resolver.

La primera forma de justicia, fue la justicia ejemplarizante, se dio entre 1964 y 1976 durante los orígenes de la insurgencia. Su proceso inicia con incorporación de estos grupos a los diferentes lugares del país se caracterizó por su preocupación en querer proyectar ante la población civil la existencia de un orden que debía asegurar la supervivencia y el crecimiento de los aparatos armados. La justicia defensiva aquí la guerrilla imponía un “orden de guerra” e involucraba a los campesinos en la lucha, asimilándolos a combatientes o militantes revolucionarios. No hubo códigos escritos, pero en cambio era claro para los campesinos que algunas omisiones o acciones que eran delitos podían ser consideradas como traición. La pena de muerte ordenada por el jefe del grupo guerrillero fue por lo general la respuesta al quebrantamiento de las normas de seguridad de la guerrilla y contribuyeron a la crisis que vivió ese grupo a comienzos de los años setenta.

El texto de Boaventura Sousa santos y Mauricio García Villegas, en su parte sexta sobre Justicia estatal y para estatal, sobre la Justicia Guerrillera se desprende la conclusión en la que se constata que clase de relación existe entre la concepción de Derecho por parte de la guerrilla, con el llamado derecho mayor de Justicia.

...