La Democracia y la Clasificación de las Constituciones

La Democracia y la Clasificación de las Constituciones.

Una propuesta

Este resumen tiene como objetivo el de revisar la situación actual que

guarda la doctrina respecto a la clasificación de las constituciones. Para

esto mostraremos unos de los puntos mas importantes sobre la

democracia y la clasificación de las constituciones.

Lo principal que nos dijo fue Bryce, quien nos dijo que estaba decidido

a encontrar una taxonomía constitucional precisa y que se dio cuenta

de que existe un principio en la constitución moderna de que las normas

constitucionales tienen un estándar más alto. Las leyes jerárquicas

están por encima de las leyes subordinadas y, por lo tanto, no pueden

ser cambiadas por la legislatura, sino solo por agencias y

procedimientos especiales. Por otra parte, existen otras reformas

constitucionales que siguen el mismo procedimiento que cualquier

norma normal. Este autor profesa mirar a las denominaciones para

distinguir entre estas diversas categorías constitucionales. A las del

primer tipo le gusta llamarlas mudables y fluidas, y las del segundo tipo

estáticas, sólidas o cristalinas; pero, aunque no son perfectos, prefiere

llamarlos: Los tipos más antiguos son flexibles, los que son flexibles y

se adaptan y cambian sin perder su tono principal, y los rígidos que son

estructuralmente rígidos y fijos.

Otro punto importante de las primeras constituciones rígidas fueron los

estatutos reales de las colonias británicas en América del Norte en el

siglo XVIII, porque estos estatutos no podían ser modificados por la

legislatura colonial, es decir, Asamblea Legislativa.

La frecuencia de las reformas constitucionales depende no sólo de

aspectos legales y reglamentarios, sino también de los grupos políticos

y sociales dominantes y su satisfacción o respeto por la organización y

distribución del poder político prevista en la constitución.

Así, sugirió que los términos rígido y flexible no deberían usarse para

referirse a instituciones y procedimientos individuales con o sin reforma

normativa constitucional, sino a si la constitución realmente lo hace

Cambia fácilmente.

En principio estamos de acuerdo con Wheare, pero si miramos estas

constituciones desde una perspectiva realista, veremos que, en el caso

de México, este sistema cuasi federal no funciona realmente como un

sistema unitario debido a la forma legal, quiere decir que la

descentralización política en México realmente existe en todos sus

aspectos, analizando la realidad constitucional, hay que tener cuidado

de no hacer afirmaciones arrolladoras que no se corresponden con la

realidad.

El funcionamiento real del sistema de partidos es uno de los factores

más importantes para clasificar la constitución y comprender qué es y

cómo funciona realmente. Las facultades establecidas en la

constitución, particularmente el funcionamiento de los poderes ejecutivo

y legislativo, se ajustarán a la gramática del texto o diferirán

significativamente de ella, según se trate de una sociedad de partidos o

de partidos. Es decir, el sistema administrativo es una estructura dentro

de la cual se desarrollan los procesos políticos, que en gran medida

están determinados por los partidos políticos. Clasificación La cuestión

de la clasificación constitucional está definitivamente entre dos

aspectos: uno es la estructura de Bryce-Weir, el otro es la estructura de

Lowenstein, lo que nos dice que Wolff-Phillips trató de reconciliar

...