Derechos Humanos
IvonneGiraldo13 de Abril de 2015
522 Palabras (3 Páginas)155 Visitas
1. ¿Cuál es el principal problema que aborda el autor en el texto?
El principal problema que plantea el autor en el texto es la contaminación que el hombre esta ejerciendo sobre el planeta por causa del crecimiento tecnológico e industrial, que esta comprometiendo el medio ambiente y el equilibrio ecológico, pues el hombre cada vez busca mejorar sus fines económicos sin pensar en el daño que esta ocasionando al planeta, y en las consecuencias futuras que esto causara, pues se demuestra que los derechos individuales de muchos tienden a prevalecer sobre los derechos colectivos de otros, sin embargo el derecho a un medio ambiente sano. El hombre se ha convertido en un gran depredador de la naturaleza.
2. ¿Qué argumentos usa el autor para defender su posición frente al problema estudiado?
El autor argumenta su posición frente a este problema basándose en:
• La alteración del medio ambiente.
• El debilitamiento de la capa de ozono por la contaminación atmosférica.
• El calentamiento global de la tierra.
• La globalización no ha sido solo de los mercados y la economía sino también del daño del medio ambiente.
• La marginación en las sobre pobladas zonas urbanas y la constante destrucción del patrimonio natural, artístico y cultural.
• La destrucción de los bosques primarios.
• Extinción de fuentes de agua, de especies y de flora.
• Tierra improductiva por la erosión.
• Contaminación de agua potable.
• Lluvias acidas.
• El efecto invernadero.
3. ¿A qué conclusiones llega el doctor Juan José Rodríguez?
El hombre se excusa en que con la tecnología y la industria esta logrando desarrollo, avance, tecnología y ganancia, se excusa en que están en la búsqueda de un desarrollo sostenible. Pero en realidad lo que la justicia ha logrado con esto es dar vía libre al daño, la contaminación y la depredación, pues un desarrollo sostenible es el que conduce al crecimiento económico y a una mejor calidad de vida y bienestar social, sin agotar los recursos naturales, ni deteriorar el medio ambiente o el desarrollo de las generaciones futuras. Pero en la actualidad el hombre no tiene muy claro este concepto y solo busca un beneficio propio sin importar el daño que ocasiona.
Infortunadamente la jurisprudencia no ha sido lo suficientemente enfático en el manejo del derecho fundamental y bloque de constitucionalidad para hacer valer los derechos colectivos y enfatizarlos, por el contrario es demasiado flexible pues el concepto de desarrollo sostenible y preservación de un ambiente sano no son compatibles frente la aceptación del daño con la necesidad de compensar, indemnizar o comprar el daño ambiental que las grandes empresas han generado. Pues si se continúa así en un futuro no existirá dinero suficiente para reparar el deterioro y el daño tan grande al que estas empresas han llevado a nuestro planeta.
Lo más importante es que debe prevalecer el derecho colectivo del grupo social, de la comunidad, sobre el derecho individual de la empresa, al lucro, a la ganancia, y que el estado debe luchar por proteger la diversidad e integridad del medio ambiente, en el que debe conservar las áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de estos fines.
Pues todos tenemos derecho a tener un ambiente sano y libre de contaminación.
...