El TLC recoloniza a Colombia
Enviado por harold212020 • 5 de Junio de 2014 • 1.173 Palabras (5 Páginas) • 163 Visitas
El TLC recoloniza a Colombia
Acusación a Álvaro Uribe Vélez
Por Jorge Enrique Robledo Castillo
Bogotá, septiembre de 2006.
Una vez suscrito el TLC, Robledo analiza cuáles son las verdaderas consecuencias
que este le traerá al país. Deja además sentadas las razones que lo llevaron a
denunciar penalmente a Álvaro Uribe Vélez por el delito de traición a la patria.
Robledo demuestra con su análisis que el Tratado menoscaba la integridad
territorial y vulnera el interés nacional.
1. EL MUNDO DE LA GLOBALIZACIÓN NEOLIBERAL
Las razones de un denuncio por traición a la patria al Presidente de la República
de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, por su decisión de suscribir el Tratado de Libre
Comercio (TLC) con Estados Unidos, exige dejar sentadas unas premisas que
impidan que las razones de esta acusación se desvirtúen con falsedades o se
desvíen con alegatos que reflejan ignorancias reales o fingidas. Que algunas de
las advertencias sean en cierto sentido elementales no les quita su importancia,
porque quien las comprenda y las emplee en sus análisis ganará capacidad de
discernimiento frente a las falacias expresas o tácitas con las que suelen
defenderse las concepciones y las medidas neoliberales. (1)
Lo primero es decir que la oposición al TLC no significa rechazo por razones de
principios a un tratado económico con Estados Unidos o con cualquier otro país de
la Tierra, pues se entiende que los negocios internacionales (y los acuerdos que
vienen con ellos) pueden ser positivos para el progreso de los pueblos, en la
medida en que se definan a partir del más celoso empleo de las soberanías para
proteger los intereses de cada nación y con el propósito de lograr el beneficio
recíproco de los países que los suscriban. Pero como también pueden no cumplir
con los dos requisitos señalados, dichos negocios y acuerdos igualmente pueden
ser negativos para alguno de los signatarios, caso en el que no deben suscribirse,
y más por parte del país que va a ser sacrificado. “Es mejor no tener Tratado que
tener un mal tratado”, dijo el premio Nóbel de economía Joseph Stiglitz
refiriéndose a estos TLC.
1
El denuncio legal, que contendrá aspectos que superan este texto de popularización, lo formularé
una vez Álvaro Uribe Vélez y George W. Bush firmen el TLC, acto que debe ocurrir en la fecha que
Estados Unidos escoja, dándole paso al inicio del trámite definitivo en los respectivos Congresos.
En Colombia, si el Senado y la Cámara de Representantes lo aprueban, el Tratado deberá superar
la revisión de la Corte Constitucional para que pueda convertirse en ley de la República. De ahí
que incluso los uribistas calculen que, si el TLC supera todos los trámites, solo entrará en
aplicación en 2008. 2
La confusión que pueda existir entre algunos que piensan que todo acuerdo
económico internacional es siempre positivo por el simple hecho de acordarse o
que por lo menos los que vinculan a Estados Unidos sí lo son en todos los casos
se explica por las ignorancias verdaderas o fingidas corrientes en Colombia. Pero
demostrar que los intereses nacionales y los extranjeros pueden ser diferentes, e
incluso antagónicos, no ofrece dificultades, como puede constatarlo cualquiera
que desee hacerlo. Si se menciona el punto es porque, con sus astucias retóricas
y las complicidades de que gozan para evadir los debates a fondo sobre estos
asuntos, los neoliberales intentan pasar de contrabando una absoluta identidad
que de ninguna manera existe entre lo propio y lo foráneo.
...