ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El conocimiento como una actividad humana

Pablo GarciaInforme6 de Abril de 2016

2.187 Palabras (9 Páginas)751 Visitas

Página 1 de 9

El conocimiento como una actividad humana

Los seres humanos desde el momento en que nacemos desarrollamos el conocimiento, que es la capacidad del conocer del sujeto

Las teorías psicológicas del desarrollo y del aprendizaje realizan tareas de exploración, elaboran teorías y conceptos que se llevan a cabo los niños desde las primeras semanas de vida. Por ejemplo Piaget afirma que los niños son pequeños científicos, más bien los consideran sujetos que se interrogan acerca de lo que observan y las causas que originan los hechos o fenómenos, a partir de ellas elaboran teorías que le permiten resolver las interrogantes de su mundo circundante.

En los últimos años la psicología del desarrollo realiza un sistema de pensamiento humano con el objetivo de mostrar el pensamiento de las personas en las diferentes etapas del ciclo de vida.

La capacidad de conocer es propiamente humano, en la cual el sujeto realiza diferentes tipos de actividades le permiten obtener conocimiento (ya sean mentales, de manipulación, de exploración, etc). La capacidad de conocer está inscripta en el potencial biológico y la posibilidad de su desarrollo se basa en las herramientas conceptuales que les provee su cultura y en la necesidad de aplicarlas para la comprensión del mundo

Se requieren ciertas bases en la dotación psicobiologica, estas aseguran un mínimo de funciones básicas tales como la percepción, procesos mentales, etc. El aprendizaje no es exclusivo de la biología o la cultura, estas co-implican como las bases del conocimiento humano

Los seres humanos se hallan en constantes cambios adaptativos que es esencial para el crecimiento de una cultura. El implemento de herramientas culturales han tenido mayor importancia, la creación de un nuevo instrumento favorece el proceso de adaptación socio-ambiental

Si estas transformaciones se operan en el ámbito de lo biológico no se descarta que los procesos de adaptación a la naturaleza están mediados por la cultura y la tecnología, se registrarían transformaciones en los aparatos cognitivos de la especie

Los científicos afirman que el cerebro humano y los aparatos cognitivos están modificando el aprendizaje cultural que se realiza cada generación

En el campo de la psicología educativa el autor Jerome Bruner propone una idea que permite integrar cultura y biología, sostiene que hay una doble relación entre estos términos. El desarrollo de la mente solo es posible dentro de una cultura, que le permite al sujeto “una caja de herramientas” que es esencial para que pueda esquematizar, clasificar y describir la realidad.

La diferencia de la especie humana de otras, es que han desarrollado una cultura (un sistema de símbolos, de significados y sentidos que posibilitan la constitución del aparato cognitivo.

La mente se constituye a través de la cultura y la actividad del hombre en ella, generan nuevos contenidos que originan herramientas mentales mas complejas, ambos van modificándose a través del tiempo

Ideas principales a transmitir:

  • El conocimiento es producto de una actividad humana
  • La capacidad de conocer se basa en el potencial psicobiologico, contrariamente podría modificarse en el transcurso de los procesos adaptativos de la especie
  • La posibilidad de conocer requiere de cultura que le provee al sujeto herramientas mentales y operacionales para conocer y explicar su mundo

En su evolución socio-cultural la humanidad ha planteado distintas formas de resolver los interrogantes que la estimulan. Las formas de conocer y explicar el mundo físico y social se han modificado a través de la historia y de las culturas. Formas de conocimiento mítico, religioso, artístico y racional han aparecido en algún momento de la historia y coexisten conformando un universo de significados compartidos en un momento histórico de la cultura.

El conocimiento como forma específica de conocimiento.

Cuando hablamos de conocimiento científico, aludimos a dos realidades diferentes pero complementarias. Hacemos referencia a la modalidad cognitiva por la cual elaboramos modelos teóricos para conocer y explicar nuestro mundo, si hablamos de este como actividad humana, lo vinculamos a la actividad del conocer, sería entonces el producto de la investigación, constituiría el fin de la actividad científica. “Elaborar conocimiento científico, construir teorías e hipótesis sobre el mundo que nos rodea constituye la actividad principal de la ciencia y su meta. El en primer aspecto del conocimiento científico se pueden identificar diferentes tipos de conocimiento, el conocimiento vulgar, el mítico-religioso, y el conocimiento científico.

El conocimiento vulgar es un modo común, corriente y espontaneo de conocer, este tipo de conocimiento está ligado a las prácticas de los sujetos, nos permite tener “ideas previas” o “teorías del sentido común” sobre los fenómenos a los que tenemos acceso habitualmente. Una característica es su superficialidad “se basa en lo aparente”. La forma de obtención se caracteriza como sensitiva porque se obtiene a partir de las vivencias, las emociones y las sensaciones que recibe el sujeto en las actividades que realiza habitualmente. Otra característica es su carácter subjetivo, es el propio sujeto el que organiza las experiencias.

El conocimiento vulgar se manifiesta en el “conocimiento de sentido común” que es considerado para conocer cualquier situación social, es decir “el conocimiento de sentido común puede ser estudiado científicamente para establecer los procesos por los cuales una comunidad, un grupo social o un sujeto llegan a pensar como lo hacen o a actuar de cierta forma.

El conocimiento mítico-religioso es una forma de conocimiento sustentada en su pretensión totalizante. La característica fundamental es su carácter dogmático a que sustenta su validez en la autoridad del dogma y de quien lo transmite. El criterio de verdad es la autoridad de las fuentes que revelan la verdad o la autoridad de los intérpretes de esas fuentes. Otra característica es que no requiere la contrastación empírica de sus verdades, muchos de sus postulados pueden ser indemostrables empíricamente porque requieren del sujeto la adhesión emocional a la creencia y no un acto racional de demostración. Estudios psicogenéticos sobre el desarrollo de las nociones religiosas muestran claramente que a diferencia de la biología o matemática, el razonamiento mítico-religioso se vuelve circular, llega a un punto donde se interrumpe la posibilidad de explicar las propias ideas y se concluye que “esto es bueno o malo porque así me lo enseñaron” o “es bueno o malo porque creo que es así”, el conocimiento mítico supone mediante la creencia de una verdad que se presenta como evidente y absoluta, y no requiere de la demostración de sus afirmaciones.

Características del conocimiento científico

El conocimiento científico reúne distintas características de las cuales algunas son materia de discusión de los estudios, se opone filosóficamente a todo tipo de dogmatismo. Requiere de condiciones en lo relativo a la validez de sus postulados que deben obtenerse a través de la reflexión y la contrastación empírica expresados mediante razonamientos lógicos y estar referidos a objetos que quieren ser conocidos.

El conocimiento científico se caracteriza por ser:

  • Racional: se obtiene por las capacidades de razonamiento y en las habilidades cognitivas del sujeto.
  • Metódico: para su obtención deben seguirse ciertos procedimientos lógicos y metodológicos.
  • Sistemático: los momentos metodológicos se vinculan entre sí. Por ello el conocimiento es sistemático, es un todo que articula diferentes partes en un conjunto en el que ambas adquieren significado (componentes teóricos y observaciones empíricas)
  • Verificable: son producto de la contrastación con hechos y fenómenos empíricos. Para aceptar estos postulados teóricos deben resistir a la prueba de verificación con la realidad
  • Falible: el conocimiento no es definitivo, ni exento de error, el carácter de suposición de las teorías y leyes científicas manifiestan la característica de provisoriedad del conocer de la ciencia. En el momento que una explicación es más satisfactoria que otra, los anteriores sistemas explicativos son abandonados, a medida que se perfeccionan los instrumentos de observación, saberes se muestran como erróneos y deben ser rectificados.
  • Busca las regularidades: busca que sus postulados tengan alcance general, intenta describir la realidad para comprenderla en sus relaciones invariantes, es decir trata de determinar las conexiones que se presentan entre los hechos

El procedimiento básico para crear conocimientos es la contrastación entre teorías y datos empíricos. Por lo cual creemos que haya dos características que le dan su especificidad, el conocimiento científico debe cumplir estas para ser adjetivado como tal

  1. Como producto de la contrastación entre una teoría y datos empíricos, es decir que la única manera valida de conocimiento científico que resista a la comprobación en la realidad
  2. Para su obtención hay que seguir una seria de procedimientos, es decir que el conocimiento científico se basa en la aplicación de un método de investigación y evaluar su validez y aplicabilidad.

Puede definirse el conocimiento científico como aquel obtenido a partir de procedimientos que permiten contrastar modelos teóricos acerca de la realidad con hechos, acontecimientos o situaciones de esa misma realidad

El conocimiento científico como fenómeno socio-cultural

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (15 Kb) pdf (125 Kb) docx (14 Kb)
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com