TALLER 1B

MÓDULO PENSAMIENTO ADMINISTRATIVO PÚBLICO

TEMA: ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y GESTIÓN PÚBLICA

ACTIVIDAD: ENSAYO SOBRE LAS CRÍTICAS A LA BUROCRACIA

PRESENTADO POR:

Julieth Alexandra Ramírez Vargas

PRESENTADO A:

Ramiro Alfaro Valero

Bogotá, Colombia

Mayo 11 de 2015

Este ensayo intenta plasmar una opinión acerca de las críticas realizadas a la burocracia pues a lo largo de la historia podemos observar como varios intérpretes de este tema han generado muchos enfoques, opiniones e investigaciones acerca del papel que juega la burocracia como factor importante en la dirección del Estado y la administración pública.

A menudo en los medios de comunicación, en las empresas, en las calles, y demás lugares escuchamos la palabra burocracia sin comprender la dimensión y todo lo que abarca. Para dar una breve definición o explicación de lo que significa la burocracia podemos afirmar que se trata de un conjunto en cabeza del gobierno y todos los funcionarios públicos que a través de la división y especialización del trabajo ejercen funciones propuestas por la entidad y que funcionan bajo una normatividad establecida, aunque con el transcurrir del tiempo y las nuevas tendencias la administración es un modelo que no solo se aplica en el sector público, pues hoy en día las empresas como los bancos, multinacionales, fabricas, empresas industriales, entre otras, aplican este tipo de administración basados en los modelos de gobierno de cada país que se asemeja al modelo capitalista.

Partiendo de los conceptos establecidos por Max Weber acerca de la burocracia y su incidencia en el marco de la administración pública y en un Estado a través de la organización y composición en forma de pirámide en cuanto al desarrollo de la autoridad es importante mencionar y hacer énfasis en este aspecto, puesto que desde hace mucho tiempo atrás podemos observar que es un modelo que se ha establecido como una forma de administrar en la cual siempre hay una cabeza visible al mando de una organización o grupo y que es la que imparte poder y decisiones, siguiendo la escala piramidal. Hay más personas que se les atribuye cierto poder y autoridad y que tienen la subordinación de mas personas, igualmente se establece la división y especialización del trabajo estructurada en la asignación de las responsabilidades y deberes de cada uno de los individuos que desarrollan dicha labor y también la precisión de mecanismo de regulación de las relaciones de cada una de estas personas.

De este modo la administración pública desde la burocracia aplica plenamente el conocimiento impartiendo la racionalidad en todos los procesos administrativos, en este aspecto es preciso resaltar que este modelo de administración genera control y seguimiento a las actividades a realizar por lo tanto pienso que es una manera acertada de ejercer la burocracia para los fines estatales siempre y cuando los objetivos estatales involucren todos los sectores y no favorezcan a unos pocos que traten de sacar provecho de este modelo.

Entonces a partir de lo planteado por Max Weber podemos deducir y afirmar que es acertado suponer que se propone un buen y razonable modelo administrativo con el fin de lograr un correcto funcionamiento del Estado, pero partiendo de lo mencionado es importante mencionar que con el transcurrir del tiempo y con los cambios que ha sufrido la sociedad la economía y todos los aspectos que envuelven el funcionamiento de un país se ha ido transformando en un mecanismo de poder político debido a que se dieron cuenta que al involucrase en el sistema burocrático y tener cierto domino del mismo es posible controlar el Estado y todo lo que puede generar ese dominio en cuanto a capital, contratos, puestos de trabajo, reputación en una situación que hoy en día se evidencia, puesto que la política se ha convertido en un movimiento que mueve masas, que controla mucho dinero, que mueve bastantes intereses individuales y de ciertos grupos que lo que buscan es su beneficio.

La burocracia empezó como un modelo óptimo para la administración del Estado y consecución de los objetivos generales en beneficio de todos los ciudadanos y pasó a ser una herramienta para el control político lo que puede significar un obstáculo para conseguir con éxito los fines del Estado, ya que de este modo no se tendrían en cuenta los interés generales, es decir, no se tendrían en cuenta los intereses de todos los grupos ya sean grupos de la economía o grupos sociales y prevalecerían los intereses de pocos, los intereses de aquellos grupos que buscan los beneficios que genera la tenencia del poder del Estado

...