ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Diferencias entre Filosofía política del renacimiento y Filosofía humanista


Enviado por   •  28 de Mayo de 2017  •  Reseñas  •  844 Palabras (4 Páginas)  •  299 Visitas

Página 1 de 4

Filosofía política del renacimiento

Filosofía humanista

 el origen del pensamiento filosófico y científico del Renacimiento se encuentran tres aportes fundamentales: la idea de lo infinito o ilimitado, enunciada por Nicolás de Cusa (1401-1464); el concepto de la relatividad de los fenómenos, debido a Copérnico (1473-1543) y la idea del microcosmos, el alma como arquetipo del universo, concebida por Paracelso (1493-1561).

Se renueva el interés por problemas acerca de la naturaleza y la moralidad del poder político, la unidad nacional, seguridad interna, poder del estado y justicia internacional  

el humanismo se caracterizará por el retorno a la sabiduría clásica, en el marco de una preocupación fundamentalmente de signo filológico y teológico, valorarán el hombre desde una perspectiva mundana, no-divina, es decir, el hombre será visto como un ser natural e histórico. La religión, aparte de su función redentora, es considerada ante todo en su función civil. Así, tanto la religión como la tolerancia religiosa son instrumentos válidos para asegurar el ideal de la paz civil. La creencia en la unidad última de todas las religiones es afirmada, consecuentemente, desde esta caracterización.

2. 1. Nicolás de Cusa (1401-1464), nacido cerca de Treveris, llegó a ser cardenal romano. Enseño que la tierra gira sobre su propio eje y propuso la experimentación metódica. Señala las matemáticas como modelo de certidumbre; sostiene que el conocimiento es una medida espiritual, y formula el concepto de la infinitud. Asume, por lo demás, una actitud de tolerancia religiosa inusitada en su tiempo: "No hay más que una religión". Lo que, a contrario sensu equivale a decir que todas las religiones son válidas.

2. Luis Vives (1492-1540), español nacido en Valencia,combatió a los escolásticos y a Aristóteles y aspiró a una nueva fundamentación de las ciencias mediante la experiencia. Su posición "moderna" se revela también en que no sólo desprecia la metafísica, sino que considera que lo importante no es saber qué cosa es el alma, sino cuál es su actividad: Lo que implica una posición psicológica absolutamente nueva.

3. Teofrasto Paracelso (1493-1561), médico y químico nacido en el actual territorio suizo, sostuvo el concepto unitario de todas las manifestaciones vitales, es decir, la relación espiritual de todo el universo, el hombre solo se conoce a través del mundo, y éste, solamente a través de los hombres. No hay causas exteriores, sino fuerzas interiores inmanentes. El hombre es un compendio del mundo ("microcosmos") y por lo tanto no debe oponérsele radicalmente al concepto total del universo ("macrocosmos"), puesto que de este forma parte.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.3 Kb)   pdf (195.8 Kb)   docx (101.8 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com