Diferencias entre ciencia y filosofía, mito y religion
Enviado por Alvaro Molina • 24 de Octubre de 2021 • Ensayos • 2.246 Palabras (9 Páginas) • 984 Visitas
Índice
Portada ¡Error! Marcador no definido.
Índice 2
Filosofía de la Ciencia 3
a.- Cuadro comparativo entre Filosofía y Ciencia 3
Coincidencias entre la Filosofía y la Ciencia 3
Diferencias entre la Filosofía y la Ciencia 3
b. Esquemas sobre las características de la Filosofía, la Ciencia y la Religión 4
c) Diferencias entre filosofía, ciencia, mito y religión 8
d) Aportes de la filosofía a las Matemáticas, sociología, derecho, psicología, educación, política y otras. 10
Bibliografía 12
Filosofía de la Ciencia
a.- Cuadro comparativo entre Filosofía y Ciencia
De acuerdo con los planteamientos esbozados por Savater (1999, pp. 20-24) se pueden realizar las siguientes consideraciones sobre los puntos en que coinciden y se diferencias las Filosofía y la Ciencia como actividades del hombre.
Coincidencias entre la Filosofía y la Ciencia | |
Filosofía | Ciencia |
Se originó en la antigüedad en la cultura helénica jónica. | La actitud científica tiene el mismo origen que la filosofía en la antigüedad griega |
Busca dar una respuesta racional a las incógnitas sobre las que no se tiene una respuesta conocida. | Aspira a utilizar la razón en búsqueda de la verdad científica que subyace ante los misterios de la vida. |
Utiliza el pensamiento lógico y su discurso es argumentativo, su autoridad se basa en la razón. | Todo su método de razonamiento está construido sobre principios lógicos, es argumentativa y solo se acepta la razón como base de la autoridad. |
Es racional y razonable. Su dialéctica se basa en poder pedir y dar razones sobre cualquier teoría. | Es racional y razonable. Su método de verificación se basa en solicitar argumentos racionales y darlos. |
Diferencias entre la Filosofía y la Ciencia | |
Filosofía | Ciencia |
Busca el sentido de las cosas. ¿Su actividad se dedica a explicar qué significan para nosotros los fenómenos del mundo? | Pretende explicar cómo están hechas las cosas y cómo funcionan |
Es consciente del sujeto como protagonista, su alcance es limitado a la perspectiva humana | Se plantea una perspectiva impersonal, objetiva y universal |
Reflexiona sobre como cuenta para nosotros lo que hay y lo que sucede | Aspira conocer lo que hay y lo que sucede |
Se empeña en relacionar todo con todo lo demás, busca un panorama unitario del saber | Multiplica perspectivas y áreas de conocimiento, especializa y en consecuencia fragmenta el saber |
La filosofía busca saber que suponen los saberes, si son verdaderos o ignorancia disfrazada. | La ciencia busca saberes y no suposiciones |
La filosofía se ocupa de cosas que parecen evidentes, que todos suponemos, y que creemos son parte del sentido común sin pensar mucho sobre ellas, como ¿Qué es un número? ¿Qué es el tiempo? ¿Qué significa que algo es bueno o malo? | La ciencia asume como punto de partida los últimos hallazgos válidos aceptados. No cuestiona teorías que se sostienen a menos que encuentre evidencias que señalan que un conocimiento requiere que sean nuevamente revisado. |
b. Esquemas sobre las características de la Filosofía, la Ciencia y la Religión
Características de la Filosofía:
Según Savater (1999: 24-30) la filosofía se puede caracterizar según su campo de reflexión:
[pic 1]
Esquema sobre las características de la ciencia
De acuerdo con Mario Bunge (2018), podemos decir que las ciencias se pueden caracterizar de acuerdo a su objeto de estudio de la siguiente manera: [pic 2]
Esquema sobre las características de la religión
Según la teoría de (Bataille, 2018) las religiones se pueden caracterizar según el tipo de creencias del siguiente modo:
[pic 3]
C) Diferencias entre filosofía, ciencia, mito y religión
La filosofía es una disciplina o tradición del pensamiento occidental, se originó en la antigua Helíade (Grecia antigua) y surgió en un momento y en el lugar en el que se alcanzó la madurez intelectual necesaria para permitir a los hombres de aquella época comprender que podía existir una forma de responder las grandes preguntas de la vida sin recurrir a explicaciones sobrenaturales, eso que hoy día llamamos mitos, magia o religión (Gadamer & Cesare, 1995).
Sin embargo, la filosofía occidental nace en la Grecia antigua porque sus mitos (Mithoi) eran ya formas protofilosóficas de pensamiento, pues recurrían a estructuras narrativas líricas con la finalidad de transmitir una forma de comprensión que contenía una explicación y sentido a los fenómenos de la vida y la naturaleza (Vernant, 2001).
El pensamiento mítico de aquélla época contenía una comprensión de muchos fenómenos de la naturaleza humana, esto se hace evidente en que en mucha de la filosofía contemporánea, sobre todo la de índole hermenéutico, apela siempre a la exploración de los mitos clásicos para iniciar sus procesos de investigación y análisis del sentido profundo de las cosas (Dutt & Barco, 1998).
Por lo antes expuesto, la filosofía antigua, en sus orígenes era muy cercana al mito, por lo menos en su versión griega. Sin embargo, la filosofía nace como tal, en el momento en que pensadores como los primeros filósofos de la escuela jónica como Tales de Mileto, Anaxímenes, Anaximandro, Demócrito, Heráclito, Parménides, Pitágoras, considerados filósofos presocráticos, dejaron de un lado el uso de metáforas y comenzaron a organizar un pensamiento especulativo y racional que buscaba dar explicación a sus interrogantes de índole ontológica sobre el origen del ser y de las cosas, sin recurrir a explicaciones sobre naturales(Lledó, 1961).
...