Ensayo El Principe

ENSAYO EL PRÍNCIPE (NICOLAS MAQUIAVELO)

“El Príncipe” habla sobre las distintas formas de obtener el poder, como conservarlo e incrementarlo bajo una ética particular contraria a la que se nos ha enseñado que destaca el respeto, el equilibrio y que tiene como fin superior la felicidad. Maquiavelo propone una ética pragmática fría en el que se expresa su máxima expresión “El fin justifica los medios”, es decir, que no importe como se logre mientras se logre. Esta frase puede llegar a contener unas restricciones, como puede ser que los medio no contradigan el fin y dicho fin sea muy poderoso y traiga varias ventajas para quien lo desarrolle y a sus semejantes.

La ética de Maquiavelo no puede llevarse explícitamente a lo cotidiano ya que demuestra que no se puede llegar a ser lo suficientemente inteligente para poder conciliar a los medios y al fin, pero si se puede tomar como guía para poder llegar a una conclusión en donde se tome el mejor camino para no afectar de manera negativa a los semejantes.

En “El Príncipe”, Maquiavelo manifiesta que los valores y la moral tradicionales no se ajustan a la Europa renacentista ya que esta está en un periodo cambiante e inestable, por eso identifica al estado como el arte de conquistar el poder. El estado articula las relaciones sociales, así garantizando una libertad a través de las leyes y de esta forma logrando un bien común, y aquello que atente contra esto deberá ser rechazado. “El Príncipe” refleja una teoría que buscar mostrar la realidad tal y como es dejando de lado la parte moral e idealista que la mayoría imagina que debería ser. Maquiavelo muestra una teoría de cómo debería ser el Estado donde las formas en que se organiza el hombre le permiten vivir en sociedad en donde el bueno no pueda ser aplastado por el malo.

En este texto se puede decir que Maquiavelo abre la posibilidad de una ciencia política autónoma de los principios generales y se muestra alejada de la orden moral. Maquiavelo parte en varias ocasiones de experiencias personales demostrando coherencia en su idea de una ciencia política autónoma. Se puede decir que Maquiavelo se limita a simplemente describir lo que hacen los hombres realmente dejando de lado lo que realmente deberían ser estos y así mostrando unos argumentos que se puedan aplicar para su época. Desafortunadamente Maquiavelo le da mucha importancia al arte de la guerra dándole un lugar preciado para el mantenimiento de un Estado próspero; además inculca el respeto y el temor del pueblo a su señor. Para Maquiavelo el príncipe debe mostrar una buena imagen de sus atributos incluso si este no tiene ninguno. Maquiavelo critica a los pueblos y príncipes que son buenos e incrédulos ya que según él dejan que sus enemigos les destruyan parte de su patria dejando que la sed de conquista de éstos se sacie.

Al basarse en su política de maximizar los medios frente a los fines en el poder se ignora que el escritor fue un partidario de la libertad, y lo demuestra cuando dice que las ciudades jamás han crecido de una u otra formas si no es cuando han estado libres. Maquiavelo expone que los hombres se miden con el mundo y actúan sobre este; de ésta forma se referencia una realidad material en la que la lucha por el poder que puede llegar a lograrse mediante las estimulación de todos los italianos de la época.

El interés de Maquiavelo centra a la política al príncipe o gobernante como el que ostenta el arte de conquistar el poder, y así dicho príncipe como encarnación del Estado está exento de toda norma moral que pudiese ser adjudicada a él, y que éste con tal de conservar el orden en el Estado está en plenitud de actuar en contra de su fe, de las virtudes humanas y de su religión. Para el autor la razón suprema es la razón del Estado que se constituye como fin último que es independiente y opuesto al orden moral y a los valores éticos

...