Ensayo Sobre La Nulidad

INFORME

Como estudiantes de Derecho nos vemos en la necesidad de der nuestro punto de vista cuando nos lo pidan, en el presente informe criticaré los aspectos de forma y fondo de la demanda interpuesta por YOFREE DAVID VASQUEZ CHOCCARE en los autos seguidos contra MARIA BERTHA VASQUEZ VASQUEZ que se interpuso en el Modulo Básico de Justicia de Condevilla.

Como todo estudiante de Derecho sabe que la Demanda es la exteriorización de una pretensión y la materialización del Derecho de Acción que se hace ante un superior, el cual decidirá si se iniciará o no el proceso, para ello la Demanda tiene que ser escrita y contar con requisitos que se encuentran establecidos en nuestro Código Procesal Civil en su artículo 424.

Ahora pasare a explicar detalladamente cuál de estos requisitos se cumplen o no en la Demanda mencionada anteriormente:

- Designación del juez ante quien se interpone: es correcto.

- El nombre y datos del demandante: Son correctos.

- El petitorio: En esta parte podemos encontrar muchas fallas ya que la ley menciona que lo que se está pidiendo se pidan de una manera clara y concreta; sin embargo, podemos apreciar que esto no ocurre ya que no solo mencionan las dos pretensiones sino que también comienzan a redactar los hechos que ocurrieron en la Notaria, en cuanto a las pretensiones sólo mencionan dos y que la primera es la principal y la segunda la accesoria es decir que la indemnización seguirá la suerte de la primera que es la petición de la herencia, pero eso no es todo ya que si ya se mencionó las pretensiones, ya no es necesario aumentar otros párrafos en donde detalle las pretensiones que pide en el petitorio y otras dos que son la rendición de cuentas y la anulación de la sucesión intestada en los Registro Públicos ya que se esa manera estaría dando a entender al juez que no solo tiene dos pretensiones sino 4 y además le da inseguridad porque parece que ni el mismo sabe que es lo que esta pidiendo.

- Fundamentación fáctica: He aquí otro gran problema; ya que, la ley menciona que los HECHOS deben ser expuestos en forma precisa, con orden y claridad, sin embargo esto no ocurre ya no sólo explica los hechos sino que también comienza a explicar e interpretar artículos los cuales deberían mencionarse en la fundamentación jurídica por otro lado menciona temas policiales que lo único que conseguirá del juez será la confusión.

- Fundamentación jurídica: Es razonable que si en la fundamentación fáctica menciona y enumera los dispositivos legales en esta parte de la demanda no se iba a encontrar, ya que se pudo utilizar y mencionar de una manera mas amplia otras normas legales como artículos de la Constitución Política del Perú y Las de Código Civil y no hacerlo de esa manera tan pobre.

- La

...