Era el hombre más civilizado de su tiempo

En un documento de Word elabora un cuadro comparativo entre las virtudes y los defectos del pensamiento de Erasmo de Rotterdam.

Virtudes | Defectos |

Era el hombre más civilizado de su tiempo; tenia arraigada fe en que el hombre estaba destinado a ser animal racional; una aguda intuición le decía que había errado de vocación. Se hallaba feliz en la época de Augusto, en el círculo del pulido Cicerón y del culto Horacio. Después de tratar a estas personas encontraba que la sociedad de Rotterdam, Londres o Basilea, más rudas que Roma, ofrecían a veces tema de diversión intelectual, a veces de piedad condescendiente, a veces de quemante indignacion. Era demasiado sensible a los frutos de la tontería humana para tolerarla con la resignación de un Montaigne; demasiado serio en su fervor moral para aceptarla como inevitable, con Spinoza; empleaba sus grandes dones de ironía y de sátira en una desesperanza, un intento de hacer prevalecer la dulzura y la luz contra las supersticiones de la tradición y las pasiones

eternas. | Aun en carácter y temple espiritual, representa más bien la tolerancia, la conciliación y la meditación que el enérgico y valiente encaramiento de nuevas cuestiones. Se quedo en ingenioso y urbano, con un conservatismo encantador; pero carecía de la fuerza o las convicciones necesarias para tomar su puesto en la marcha como vanguardia de la nueva era. De vemos recordar estos defectos cuando se oyen lamentaciones de que su espíritu no haya prevalecido en vez del de Lutero. Consumado destructor de viejos prejuicios, demoledor del orden medieval, no tenia nada que ofrecer en su lugar salvo de un liberalismo espiritual mas bien negativo, y el mundo necesitaba urgentemente algo que remplazase lo antiguo. Vivió demasiado pronto para ver que la ciencia pertenecía al futuro; y sin el seguro de soporte de la ciencia y su ardiente fe. |

...