Es correcto afirmar que la política es un conjunto de luchas y antagonismos cuyo foco principal es la consecución, el mantenimiento o el engrandecimiento del poder ?

Es correcto afirmar que la política es un conjunto de luchas y antagonismos cuyo foco principal es la consecución, el mantenimiento o el engrandecimiento del poder ?

Según Hobbes, el hombre al estado de naturaleza es “solitario, miserable...”, y es en “estado de guerra perpetua”. Por egoísmo, los hombres se han reunidos en una sociedad y han renunciados a sus derechos naturales. Rousseau llama eso “Le Contrat Social”. La política interviene en este momento. En efecto, la política encuentra su etimología en la palabra “polis” que significa “ciudad”. La política es lo que regula el Estado moderno, lo que crea y mantea el orden social. El orden social es por los autores Dowse y Hughes un modelo estable en el tiempo que tiene un carácter previsible. Para ejerce la política es necesario de tener el poder político. El poder político es una relación de dominación entre un gobernante y un gobernado, que implica una cierta legitimidad de este poder.

Podemos preguntarnos cual es el poder legitimo (primera parte) ? Y cual es los objetos de la política (segunda parte) ?

La legitimidad es el reconocimiento de una autoridad. En el caso de la política, la autoridad es el Estado moderno y implica la existencia de líderes. Max Weber en La Política como profesión, reconoce tres tipos de legitimidad: la tradicional, la carisma, y la legal- racional. La tradicional es la mas arcaico porque significa que la persona que tiene el poder lo tiene sola porque sus origines. Por ejemplo “El Estado soy yo” (Louis XIV) donde el rey obtiene el poder de dio. El segundo tipo de legitimidad que es la carisma, es un sistema donde el líder tiene una fuerte personalidad y el tercero es el sistema mas moderno, donde los líderes son los mas calificados y elididos por la dominados. Todos los sistemas políticas del mundo implican un mixto de estos tres tipos.

La política se encuentra en cada parte de la vida (en familia, a la oficina..) Según Weber también, el Estado se diferencia de los otros tipos de autoridad porque detiene “el monopolio de la fuerza legitima”. Eso significa que la posesión por un Estado de una policía, una armada.. es justificada porque la utilización de la violencia, aunque no es el recurso principal, es aceptada.

En el Estado Moderno, la legitima se obtiene por el rendimiento de la autoridad suprema a ciertas reglas. En efecto, el poder no es absoluto, es limitado por normas (la Constitución).

Según Foucault la política es una acción que implica dos elementos: otros, y pliegos de posibilidades. Pone dos condiciones a su teoría. “Otro” tiene que ser un ser humano, y tiene que estar libre. Por eso, si el dominado no es un hombre consciente de renuncia a ciertas libertades a una autoridad superior, o si no tiene la elección, la política no es legitima.

En conclusión, si la política es fuente de conflictos y de luchas,

...