Etica Para Amador

“Ética para Amador

Autor: “Fernando Savater. Desde temprana edad manifiesta inquietud por las letras y la filosofía revolucionando el panorama de la filosofía en Europa cuando se publican en 1972 dos ensayos: Nihilismo y acción y La filosofía tachada. Claras influencias de Friedrich Wilhelm Nietzsche y de Émile Michel Cioran le permiten replantear las metodologias de la reflexión en ámbitos como su actividad periodística, teórica, pedagógica y literaria. Savater cultiva diversas pasiones que compagina con el ejercicio de sus compromisos intelectuales y su evolución como pensador. Exiliado por voluntad propia en Francia durante los últimos años del régimen franquista, su línea de pensamiento se ha catalogado en un antiautoritarismo radical. Próximo a tesis anarquistas, alterna su preocupación critica y estética con la implicación política y social que no siempre ha favorecido su imagen de pensador independiente”

Temática: Filosofía

Tema: Ética

Objetivos del Autor:

• No recetar un manual sobre etica

• Plantar de una manera clara el concepto de ética

• Plantear la distinción entre el bien y el mal

• Realizar una comparación entre el hombre y el animal

• Plantear que es la libertad

Argumentos del autor:

Ética, filosofía, libertad, decisión, capacidad, inteligencia, ordenes, costumbres, caprichos, consecuencias

Conclusiones del autor:

• “Ciertas cosas uno puede aprenderlas o no, a voluntad. Como nadie es capaz de saberlo todo, no hay más remedio que elegir y aceptar con humildad lo mucho que ignoramos”

• “Entre todos los saberes posibles existe al menos uno imprescindible: el de que ciertas cosas nos convienen y otras no.”

• “De modo que ciertas cosas nos convienen y a lo que nos conviene solemos llamarlo «bueno» porque nos sienta bien; otras, en cambio, nos sientan pero que muy mal y a todo eso lo llamamos «malo».”

• “Con los hombres nunca puede uno estar seguro del todo, mientras que con los animales o con otros seres naturales sí por mucha programación biológica o cultural que tengamos, los hombres siempre podernos optar finalmente por algo que no esté en el programa. Podemos decir «sí» o «no», quiero o no quiero”

• “Respecto a la libertad: Primera: No somos libres de elegir lo que nos pasa, sino libres para responder a lo que nos pasa de tal o cual modo Segunda: Ser libres para intentar algo no tiene nada que ver con lograrlo indefectiblemente.”

• “En resumen: a diferencia de otros seres, vivos o inanimados, los hombres podemos inventar y elegir en parte nuestra forma de vida. Podemos optar por lo que nos parece bueno, es decir, conveniente para nosotros, frente a lo que nos parece malo e inconveniente. Y como podemos inventar y elegir, podemos equivocarnos.”

Reflexión personal:

Las reflexiones a las que el autor llega, son en lo general muy acertadas, desde el punto de vista de que el hombre, es el único animal que ha desarrollado la capacidad de decidir, entre lo que es bueno y entre lo que no lo es. Así mismo la capacidad de vislumbrar cuales son las consecuencias de tales decisiones.

Bibliografía:

Savater Fernando., “Ética para amador” pp. 89

...