Falacias

Falacias:

La palabra falacia viene del verbo latino fallere, que significa engañar. Dicha palabra se emplea para designar a los razonamientos que son ´´engañosos´´ (falaces).

Las falacias se pueden definir en los siguientes términos: Son razonamientos que tienen estas dos características;

1- Son incorrectos (inválidos).

2- Son falaces, o sea, dan la impresión de que son correctos.

Es de aceptación común entre los lógicos asignar diferentes significados a las palabras sofisma y paralogismo. Tanto la primera como la segunda designan falacias, pero:

1. El sofisma es una falacia voluntaria, es decir, el autor de un sofisma sabe que su razonamiento es falaz y lo esgrime como una trampa para su oponente.

2. El paralogismo es una falacia involuntaria, es decir, su autor no sabe que está manejando un razonamiento incorrecto.

Clasificación de las falacias:

Falacias Formales:

Las falacias formales se producen cuando no se cumplen las condiciones de validez establecidas para un razonamiento.

Ejemplo: falacia formal es la del falso antecedente, la cual consiste en inferir la negación del consecuente partiendo de la negación del antecedente.

Falacias No Formales:

Las falacias no formales se dividen a su vez en falacias in dictione y falacias extra- directionem

- Las falacias in dictione, en general, se deben a la ambigüedad o falta de claridad en las palabras.

En un caso de este tipo de falacias es la del equivoco, la cual consiste en construir un argumento empleando términos de doble significado.

Ejemplo: dice Aristóteles que todas las cosas tienden hacia un fin que es su perfección; por tanto, según él, la muerte es la perfección de la vida, ya que aquélla es el fin de ésta.

- Las falacias extra- dictionem son razonamiento en los cuales no hay relación lógica entre las premisas y la conclusión.

Las variantes más conocidas de este tipo de falacias son la petición de principio y el círculo vicioso.

 Petición de principio: se llama así la falacia que consiste en tomar como premisa la misma proposición que se pretende probar (o inferir como conclusión). Ejemplo: es muy conveniente que México incremente su producción, ya que entonces disfrutaremos las ventajas de una producción más abundante.

 Circulo vicioso: es la falacia que consiste en justificar la proposición X mediante la proposición Z, la cual necesita ser apoyada por aquélla. Ejemplo: lo único que existe en la realidad es materia, ya que lo único que percibimos es materia.

Falacias de Atinencia

La característica común a todos los razonamientos que cometen falacias de Atinencia es que sus premisas carecen de coherencia lógica con respecto a su conclusión, y por ello son incapaces de establecer su verdad. La falta de coherencia es aquí lógica y no psicológica. La atinencia psicológica se confunde con la atinencia Lógica y se explica en algunos casos por el hecho de que el lenguaje es usado tanto expresiva como informativamente, para estimular emociones tales como el temor, la hostilidad, la piedad, el entusiasmo o el terror.

Algunos de los razonamientos cuyas conclusiones no tienen relación alguna con las premisas han recibido nombres latinos y son persuasivos debido a su función expresiva destinada a provocar que inclinen a la aceptación, en lugar de brindar razones para la verdad de las conclusiones que pretende imponer.

Falacias de Ambigüedad

Las falacias de ambigüedad son conocidas también como falacias de claridad y aparecen en razonamientos cuya formulación contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados

...