Tarde vs durkeim

Mi postura es a favor del sociólogo Durkheim por los siguientes motivos.

Al definir a la sociología y su objeto de estudio está dándole una estructura y un objetivo definido, puesto que toda ciencia tiene un objetivo definido. A pesar de que en aquella época era todavía una ciencia nueva, establecer parámetros es lo más óptimo, una casa diseñada sin columnas obviamente caería.

 Como toda ciencia busca su autonomía de otras y por ello al ser vinculada con otra rama debe establecerse pautas claras para esta vinculación, tal como lo indica el sociólogo en mención, resultando irrisorio la idea de Tarde que “para formular leyes no es necesario que las ciencias estén definitivamente constituidas”. Es  cierto que una ciencia no está separada al 100% de las otras más aún cuando algunas comparten información en común es claro que la sociología se nutre de otras ciencias pero esta relación debe estar definida  para evitar distorsión de datos que se toman entre ellas .

Para mi entender la sociología se basa en la interacción de los grupos sociales, por lo cual el carácter individual que afirma Tarde no lo observo consistente aunque es cierto un grupo social está compuesto de individuos, pero la argumentación de Tarde tiene sus pilares en lo filosófico, metafísico lo cual es poco científico. Tomar al individuo como objeto de estudio es más conveniente para la psicología u antropología.

Considero que Durkheim tiene una concepción metodológica  que toma lo social como cosa superior y trascendente.

La idea de “la imitación” como agente socializante cae por su propio peso, tal como indica Durkheim no es necesario que al imitar a un individuo este socializando con este, como claro ejemplo está el bostezo, se sabe que cuando una persona bosteza otra puede imitarlo involuntariamente sin que entre estos individuos allá una verdadera unión social.

Pero esto no quiere decir que Durkheim le reste valor a la imitación solo que no lo enaltece como Tarde, por lo cual coincido con el primero.

Por lo que pude entender del ejemplo del suicido de Durkheim para refutar la postura de Tarde es que estos hechos son dispersos demográficamente que el sentido de imitación es claramente  refutable, el porqué de los suicidios se debe al contexto social en que se encuentra el individuo y la presión que ejerce en él, y no a la imitación.

Si bien Tarde se enfoca en el individuo  lo cual parece lo más racional, de lo particular a lo general que serían los grupos sociales, esto para la sociología no rige de ese modo pues el el grupo quien influye al individuo y genera los hechos sociales, lo cual es cierto el contexto en el cual vivimos influye en nuestra cosmovisión de las cosas y nuestra manera de actuar como ejemplo tenemos las movilizaciones sociales cuando el entorno nos impregna de una idea de lucha los individuos son influenciados.

...