ALZAMIENTOS CONTRA LAS TRIBULACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA

ALDEA: HERMINIO LEON COLMENARES

BARINAS ESTADO BARINAS

P.F.G. ESTUDIOS JURIDICOS

INTEGRANTES:

ALBANIA ARRAIZ C.I. 19.826.924

AMAZONA ZAMBRANO C.I. 22.116.242

RINA HERNANDEZ C.I. 14.433.738

CAMILO QUIÑONEZ C.I. 21.320.726

DINNA PADILLA C.I. 16.156.241

KEVIN FANDIÑO C.I. 16.791.751

MICHAEL NIETO C.I. 20.099.596

I SEMESTRE

BARINAS, MAYO 2011

INTRODUCCION

Este presente Informe que vera a continuación trata sobre los alzamiento contra las tributaciones; los modelos Económicos Mineros y Agroindustrial de nuestro país y el de los países Andinos, como se origino el mestizaje en Venezuela y la Revuelta de la Compañía Guipuzcoana.

Este trabajo se hace con la finalidad de adquirir más conocimientos sobre los temas que se mencionaron anteriormente y de compartir los conocimientos adquiridos con nuestros compañeros.

Abordaremos las características principales de estos temas, como fueron evolucionando y como se registraron los principales acontecimientos a través de la historia. 

ALZAMIENTOS CONTRA LAS TRIBULACIONES

Tras la derrota española de Trafalgar (1805), las colonias americanas quedan aisladas de España y empezaron a comerciar con países neutrales, lo que contribuyó a reforzar su aspiración a la autonomía. Por su fuerza naval Gran Bretaña logró relegar a España en los mares, y prácticamente se cortó toda comunicación con las colonias americanas, haciéndose difícil y hasta peligroso el comercio transatlántico dentro de los marcos del monopolio mercantilista.

Así creció la necesidad de buscar otros mercados para las exportaciones latinoamericanas. Los ingleses hicieron también intentos de ocupar Buenos Aires en 1806-07, pero fueron expulsados por los locales; eso les alentó en su anhelo de emancipación, ya que se habían dado cuenta de que podrían ser capaces de salir adelante sin los españoles.

Además ya habían saboreado el poder. Más tarde, durante la Guerra de Independencia española (1808–1814), Gran Bretaña mantuvo un doble juego: mientras los ejércitos de Wellington ayudaba a luchar contra las tropas de Napoleón, los ingleses se extienden comercialmente por los mercados del ‘Nuevo Mundo’ y así hacen frente al ‘Bloqueo Continental’ decretado por Napoleón.

Finalmente, tanto Inglaterra como EE. UU. Vendieron armas y barcos de guerra a los insurrectos americanos

Todas estas circunstancias coincidieron con un momento histórico que permitiría el inicio del proceso independentista.

Además ante la agobiante situación social, y desde mediados del siglo XVIII, se desarrollaron serias convulsiones internas, que pusieron de manifiesto la lucha de clases y la decadente administración colonial.

Algunos de los movimientos más significativos son los siguientes:

▪ La rebelión de los Comuneros del Paraguay: Un movimiento de origen económico y político dirigido a combatir el poder de los jesuitas, quienes controlaban la Economía colonial, y regulaban el trabajo indígena. La protección de los jesuitas hacia los indios provocó choques con los terratenientes, quienes querían tener dominio sobre las tierras dominadas por los jesuitas, e interesaban tener acceso a la mano de obra guaraní. Por esta razón, los terratenientes se levantaron en rebelión contra el dominio de los jesuitas.

▪ El alzamiento de Clatayud, en Cochabamba: Un alzamiento mestizo y urbano contra la tributación obligada a indios y mestizos. Aunque se estableció el pago de tributos a todos los sectores sociales, éste recaía más sobre los indios. En un intento de equiparar estos pagos, el gobierno español determinó que los indios y mestizos, debían pagar lo mismo. Esta acción del gobierno colonial puso de manifiesto las diferencias sociales entre indios y mestizos y, por esta razón, los mestizos urbanos se alzaron contra el tributo.

▪ El levantamiento de los hermanos Catari: Un levantamiento contra los abusos de los cobradores de tributo y el repartimiento.

▪ El alzamiento indio de José Gabriel Tupac Amaru: Contra los abusos de la mita y del trabajo obligatorio. Este se proclamó emperador del Perú, y declaró abolidos los repartimientos y la mita. Los indios en la mita tenían pésimas condiciones de trabajo, pues ésta implicaba largas horas de trabajo con sólo una hora de descanso. También, estaban mal alimentados, y la coincidencia de circunstancias provocó una alta incidencia de mortalidad. Además, produjo el despoblamiento de regiones indígenas, por la emigración de trabajadores que huían de la mita.

▪ La revuelta contra la Compañía Guipuzcoana de Caracas: Un levantamiento de la aristocracia latifundista contra el monopolio ejercido por esta compañía, y el control absoluto sobre el precio de los productos, lo cual afectaba el desarrollo económico de los comerciantes criollos.

Todos estos alzamientos fracasaron por falta de organización técnica y de armamentos militares.

MODELOS ECONOMICOS

Modelo Minero:

En este período, los colonizadores explotaron oro, perlas, bauxita y hierro, como segunda actividad económica.

Hacia 1917, el modelo económico es básicamente minero, aunque comienza a verse desplazado y en competencia con la comercialización petrolera.

Asimismo, las luchas territoriales del siglo XX, fortalecieron estructuras dominantes, aunque las estructuras sociales eran desiguales entre naciones, debido a la mayor o menor disponibilidad energética.

1920 y 1921, fueron años donde se produce una baja en los precios del café, cacao, etc., afectando singularmente los escasos modelos tradicionales existentes.

1929, fue un año bastante significativo para la economía venezolana, ya que se caracterizó por la depresión del dólar en los Estados Unidos de América, naturalmente desvalorizando esta moneda frente al bolívar, y por ende, afectando la actividad agraria de nuestro país.

Finalmente, el modelo minero combinó la exportación de carbón, bauxita, cromo, asbesto y azufre entre otros, con la exportación petrolera.

Modelo Agroindustrial:

Antes del período de conquista, la agricultura constituía el modelo económico de los pueblos indígenas.

Posterior a la conquista, la colonia española satisfacía requerimientos económicos, mediante modelos de exportación de bienes venezolanos, dando lugar al poderío económico y político, además del prestigio que conformó esta nueva élite social.

Actualidad el modelo agroindustrial venezolano es de producción agrícola comunal que implica tierras, maquinaria, mano de obra capacitada, créditos con bajos intereses y pueblo organizado.

En general Venezuela cuenta en la actualidad con un modelo económico basado en el socialismo y en la sustentabilidad que le da más participación al pueblo en toda la cadena productiva, hay más participación y supervisión por parte del Estado quien comanda el sistema a través de la planificación social y económica centralizada. Fija el costo de los salarios y las mercancías; presta todos los servicios públicos, su finalidad es satisfacer las necesidades sociales, los medios de producción (materias primas, fábricas, máquinas, etc.) son de propiedad pública y a su vez le da más poder al soberano.

Modelos Económicos de los países Andinos:

Es más o menos evidente que durante los últimos años todos los países andinos han seguido un mismo modelo económico, correspondiente al Consenso de Washington, en el marco de las recomendaciones de las instituciones internacionales, constituidas en un mismo poder internacional frente a todos los países; es decir, apertura y liberalización de los mercados, de la cuenta corriente y de la cuenta de capitales de la balanza de pagos. Ello ha implicado la reducción de aranceles y la eliminación de barreras cuantitativas al comercio exterior. Ha significado también la privatización de activos estatales a fin de convertir al Estado en menos empresario. De tal modo, servicios económicos tales como la electricidad y las comunicaciones así como servicios sociales como la educación y salud han sido privatizados en gran medida. Han aparecido también nuevas instituciones económicas, como la existencia de bancos centrales autónomos, y se han establecido mecanismos regulatorios a cargo de las instituciones supervisoras.

La integración andina ha querido ser una estrategia para promover el desarrollo equilibrado y armónico entre los países andinos desde su fundación, los países andinos han bregado contra la diferencia. Los modelos científicos, económicos, políticos y legales que han empleado para comprender y administrar la asombrosa diversidad andina.

En la actualidad las leyes y políticas oficiales han marginado o cambiado los sistemas indígenas, campesinos o locales de gestión para lograr “la gobernabilidad del recurso llámese tierra, agua, etc, para el ansiado desarrollo, sin tomar en cuenta

...