DIFERENCIAS ENTRE PROCEDIMIENTO ESCRITO Y ORAL

[pic 1]

                                              DERECHO PROCESAL CIVIL II

[pic 2]

Juan Andrés Hidalgo Castillo

[pic 3]

[pic 4]

  UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA

La Universidad Católica de Loja

[pic 5]

ÁREA  SOCIO-HUMANÍSTICA.

TITULACIÓN DE DERECHO.

         [pic 6]

Loja – Ecuador

DIFERENCIA ENTRE PROCEDIMIENTO ESCRITO Y ORAL

En el procedimiento escrito, toda actividad procesal es trasladada, sin excepción, a la expresión gráfica de la escritura que contiene las peticiones del justiciable, sea en un acta que refleja lo que de viva voz expresan los justiciables o los testigos.

En Ecuador desde los tiempos de la independencia y hasta hace muy poco, ha prevalecido el sistema escriturario heredado del derecho español. Este sistema género en la mayoría de los casos una brecha muy profunda de la administración muy profunda respecto de las necesidades de la gente debido a la exasperante lentitud y el burocratismo del proceso escrito y a causa del alejamiento del juez de las necesidades de las partes. Frente a ello, recogiendo las múltiples experiencias sobre acceso a la justicia que se han desarrollado en América Latina se planteó la adopción del principio de contradicción, esto es que la mayoría de las actividades de los sujetos procesales se realicen oralmente.

La oralidad como sistema procesal por su lado presenta ventajas como: Fácil comunicación entre las partes, el juez puede observar elementos ligados al lenguaje corporal, aclarar lo que se expresa agilidad y menos formalidad.

La introducción del sistema oral implica un cambio revolucionario con lo que se conseguirá que se puedan garantizar los principios de concentración y de economía procesal, de la buena fe, lealtad y la inmediación entre el juez, las partes y los medios de pruebas.

Actualmente este modelo mixto comprende varios fases o momentos procesales; la primera fase se denomina de proposición que abarca la demanda y la contestación, incluyendo eventualmente la reconvención que mantiene su carácter escrito, seguida de una segunda fase cuyo objetivo es definir los elementos esenciales de la Litis, así como proponer; y de una tercera fase de decisión que por regla general debe ser oral.

Deferencias:

Oral:

• Los procesos son más agiles.
• Requiere un mayor estudio de los participantes.
• Superior disposición en arreglar el problema.
• Inmediación entre el tribunal y las personas y las cosas del proceso. 
• La prueba se entrega únicamente al inicio del proceso.
• Diferente forma de procedimiento para proponer la demanda

Escrito:

• Es más extenso, por la burocracia.
• Escaso estudio de los participantes.
• Inferior disposición en solucionar el problema.
• No existe aproximación al proceso.
• Todo se realiza mediante el sistema grafico de la escritura.
• Beneficia al razonamiento legal.
• La prueba se la puede presentar al inicio o durante el proceso.

Bibliografía

Abarca, A. R. (31 de marzo de 2016). http://alvaroreyesabarca.blogspot.com/. Obtenido de http://alvaroreyesabarca.blogspot.com/search?q=oralidad

Garcia, E. C. (2006). En Practica Civil. UTPL.

RAMIREZ ROMERO CARLOS. (2016). PRINCIPALES CUESTIONES ACERCA DEL CODIGO ORGANICO GENERAL DE PROCESOS EN PREGUNTAS Y RESPUESTAS . Quito-Ecuador: CNJ.

...