ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El experimento Grancolombiano (1819-1830) -David Bushnell- “Colombia una nación a pesar de sí misma”


Enviado por   •  21 de Noviembre de 2017  •  Resúmenes  •  1.668 Palabras (7 Páginas)  •  1.979 Visitas

Página 1 de 7

Resumen. Cap. 3 El experimento Grancolombiano (1819-1830) -David Bushnell- “Colombia una nación a pesar de sí misma”

Congreso de angostura

→ Proclamó la unión de todo el virreinato de la Nueva Granada como República de Colombia: NUEVA NACIÓN

→Estableció un gobierno provisional. Administraciones separadas para Venezuela y Nueva Granada (Con Simón Bolívar como PRESIDENTE y Santander como VICEPRESIDENTE)

Esta Nueva nación: 1. Eliminó las fuerzas enemigas. 2. Jugó un papel fundamental en la liberación de Perú y Bolivia. 3. Gozó de cierta estabilidad hasta 1826. 4. Sus debilidades se heredaron de la constitución de Cúcuta de 1821.

El congreso de Cúcuta

  • Se abre el debate entre centralistas y federalistas; debido a la extensión del territorio se dificulta dicha discusión.
  • El gobierno unificado representaba un beneficio para culminar la lucha contra España Por lo cual se adoptó una constitución rígidamente CENTRALISTA (con un periodo de prueba de 10 años)
  • Se estableció un gobierno de tipo Republicano- poderes separados y garantías para los derechos individuales
  • Mantenía algunos requisitos de propiedad e ingresos para poder votar
  • Tanto presidente como congreso DEBÍAN ser elegidos por un sistema de Asambleas electorales  A pesar de dicha regulación; el congreso constituyente eligió al PRESIDENTE: Bolívar y al VICEPRESIDENTE: Santander

    Reformas básicas promulgadas por el congreso de Cúcuta:

Las reformas tuvieron tinte liberal (la mayoría de diputados lo eran) y buscaban:

  • Ampliar la libertad individual en asuntos políticos, económicos y religiosos
  • Limitar el poder de la iglesia tradicional y, para ciertos propósitos del Estado.

Las principales reformas promulgadas fueron:

  1. En relación con la Ley de manumisión (libertad de vientres/esclavos)
  2. Liquidación de los resguardos
  3. Reforma al sistema fiscal de la colonia (eliminación de la alcabala impuestos directos del 10%)
  4. Simplificación del sistema de aduanas (aranceles moderados)
  5. Liquidación de monasterios/confiscación de sus bienes Propiedades embargadas destinadas a dotar de escuelas todo el país (Se evidencia una pugna entre la Iglesia y los intelectuales liberales)
  6. Abolición de la inquisición/ eliminación de formas de censura

Medidas que los diputados del congreso dejaron de tomar: No se liberó a los esclavos nacidos antes de promulgada ley, se mantuvo el monopolio del tabaco (gobierno necesitada esos ingresos)

La administración de Santander

→Opinión política era en mayor medida liberal en los primeros tiempos de la Gran Colombia

Santander se encargó de la renovación de las estructuras legales e institucionales: se instauró como una figura pública coherente (predica-acción), junto con el congreso complementó los cambios que ya había adoptado el congreso constituyente como el monopolio del tabaco/ el mayorazgo→ilegal// el patronato (control del estado sobre la iglesia en los nombramientos clericales)// y pregonaba que el NUEVO RÉGIMEN no velaba por los intereses de la iglesia. Según un amplio sector del clero que se sentía ofendido por las medidas de Santander, el terremoto que sucedió en 1826 fue un castigo divino.

La Gran Colombia durante sus primeros años fue exitosa porque:

  1. Representó liderazgo político-militar en Latinoamérica
  2. En el ámbito diplomático: fue reconocida por EEUU (1822), Gran Bretaña (1825), el papa (1827) y patrocinó el I congreso Interamericano llevado a cabo en Panamá (1826)
  3. En asuntos económicos: Hubo progreso a pesar de que los signos de guerra aún eran evidentes. Avances se evidenciaron en el comercio internacional del nuevo régimen

 La actitud de las autoridades fomentó la inversión extranjera en diversos proyectos entre los cuales se destaca el drenaje de la laguna de Guatavita; dichas inversiones produjeron muy pocos resultados concretos, el oro de la laguna no se recuperó y las compañías mineras no cumplieron sus pactos

Entre otros logros se destaca la empresa de navegación y la estimulación social y cultural de los colombianos debido a la presencia de inversores y diplomáticos extranjeros

  1. En 1824 la Gran Colombia obtuvo un préstamo de la Gran Bretaña con el cual se compraron dos fragatas (que debido a la poca experiencia de mantenimiento hubo que abandonarlas en Cartagena), se pagó  a colaboradores en la empresa de la independencia (dichas cifras se habían inflado)
  • En este punto hay que destacar que a Santander le falló su buen criterio administrativo en cuestión de préstamos; El gobierno Colombiano se había endeudado más de la cuenta.
  • Para 1826 Colombia contaba con múltiples problemas financieros, era un deudor moroso, con crisis de deuda externa a la cual se sumaba el descontento religioso y el problema venidero con Venezuela

El comienzo del fin de la unión

Los venezolanos creían que la Nueva Granada estaba absorbiendo más beneficios de la unión que ellos. Planteaban que el gobierno estaba muy centralizado en Bogotá→ Ciudad que consideraban igual de inaccesible que Madrid. Y que la repartición de cargos administrativos era inequitativa.

Para las elecciones nacionales de 1826 de 176 votos venezolanos; solo 41 reelegían a Santander.

Por lo cual, poco después de que el Congreso Grancolombiano confirmara la reelección de Santander y Bolívar: COMENZÓ LA REVUELTA EN VENEZUELA y con ella la DISOLUCIÓN de la Gran Colombia.

  • Un factor detonante fue el enjuiciamiento del General JOSÉ ANTONIO PÁEZ (figura venezolana más poderosa), quien se levantó en rebeldía en su juicio exigiendo mayor autonomía regional (no la separación específicamente).
  • ECUADOR se unió a dicha revuelta y se volvió en contra del gobierno de Bogotá debido a que múltiples políticas los perjudicaban y se encontraban aún más molestos que los venezolanos, pedían por un lado que volviera BOLIVAR aunque fuera con poderes dictatoriales para resolver los males o por el otro una reforma de carácter federalista (autonomía regional)

Mientras tanto, Bolívar redactó la constitución de Bolivia; de la cual se destaca el carácter vitalicio del presidente. Sin embargo, en ninguna parte de la Gran Colombia se deseaba adoptar una constitución como esa (que era lo que esperaba BOLIVAR) Luego, El general bolivariano volvió a Guayaquil, posteriormente se dirigió a Bogotá (en donde expidió decretos de emergencia, por último fue a Venezuela y se le otorgó perdón a los rebeldes.

  • Se evidenciaba un deseo generalizado por revisar la constitución de Cúcuta antes de 1831 (fecha fijada por el congreso de Cúcuta como periodo de prueba), por lo cual se fijó una nueva convención fijada para el año 1828 en OCAÑA.

En este momento, Bolívar y Santander llegaron a un punto de total desacuerdo.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11 Kb)   pdf (237 Kb)   docx (18 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com