Fruto de la Parra Envenenada

“¿Fruto de la parra envenenada?”

ALGUNAS OBSERVACIONES COMPARADAS SOBRE LA CONSTITUCIÓN CHILENA.

“¿Puede una constitución nacida en dictadura servir a la democracia o esta inevitablemente marcada por las circunstancias de su nacimiento?”

En el documento del autor Tom Ginsburg, se puede apreciar la problemática expuesta por el autor al plantearse la pregunta dicha anteriormente, ya que, si bien cerca del 20% de las actuales constituciones vigentes en Chile fueron redactadas durante periodos no democráticos, hoy estamos frente a constituciones autoritarias trasformadoras, porque a pesar de querer cambiar ese concepto de “dictadura” las autoridades no realizaron una nueva constitución, sino más bien, las han transformado conservando algunos aspectos de esta, que hasta el día de hoy rige en sus gobiernos a pesar de ser catalogados como “democráticos”.

Ahora bien, ¿Cuál habrá sido la razón de que los líderes en democracia retuvieran una constitución de dictadores?, Una de las razones más fuertes, es que se deba mantener por cuestiones políticas, porque se goza de cierta legitimidad ante una parte de la población o porque algunos grandes proponentes originales mantienen todavía el poder para evitar cualquier intento de reemplazo. En la situación de Chile, se presenta un caso de poder de veto ejercido contra cambios significativos, esto quiere decir que las fuerzas políticas vinculadas al régimen militar tienen un rol constrictivo y siguen beneficiándose de un cuerpo de instituciones, como el sistema electoral binominal, los requerimientos de quórums súper mayoritarios en torno a ciertas reglas y la revisión ex ante por un tribunal constitucional, que hoy en la actualidad mantienen su importancia.

En chile sigue siendo vigente la constitución de 1980 que fue aprobada en un plebiscito el 11 de septiembre de ese año, pero con cambios que ayudan al “desarrollo de la democracia”, dejando atrás muchos aspectos de la dictadura y/o régimen militar.

Finalmente, esto nos hace concluir que a pesar de que el tiempo pase y las formas de gobernar cambien, las constituciones redactadas anteriormente solo tienen ajustes y algunos cambios, pero siguen siendo lo mismo. Cuando una constitución nace en dictadura, de alguna u otra manera, esta seguirá emitiendo las formas de gobernar de aquella época en la que fue creada, aunque pueda tener muchas modificaciones, por lo que, si se quiere construir una sociedad distinta y totalmente democrática, se debería empezar primeramente con hacer una constitución nueva sin rastros de las antiguas, porque eso ya es parte del pasado que no debería tener repercusiones en el presente.

...