ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Guia Amparo


Enviado por   •  19 de Septiembre de 2013  •  392 Palabras (2 Páginas)  •  735 Visitas

Página 1 de 2

AMPARO

Es una garantía constitucional que tiene como objetivo restaurar los derechos humanos. Proceso que tiene por objeto proteger los derechos humanos que fueron desconocidos en un acto de autoridad.

-Fundamento constitucional 103 cuando procede el amparo, 107 principio del amparo como se tramita.

GARANTIAS CONSTITUCIONALES

-acción de inconstitucionalidad 105 frac II constitucional

-amparo 103 y 107 constitucional

-controversia constitucional 105 frac I constitucional.

*Ejemplos derechos humanos: libertad, vida, subsistencia.

PARTES DEL JUICIO DE AMPARO

-Quejoso o agraviado: es quien se duele en sus derechos humanos, promueve el juico.

-Autoridad responsable: quien viola los derechos humanos

-Tercero perjudicado: contra parte del quejoso es quien sin ser parte en el juicio de amparo, resulta afectado

-Ministerio público federal: interviene cuando a juicio de este se afecte el interés público facultado para interponer recursos procedentes

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO

Padre del amparo Manuel Crescencio rejón, lo crea en 1841, a nivel local en el estado de Yucatán, actos de reforma de 1847 lo hacen federal.

OBJETO PRINCIPAL DEL JUICIO DE AMPARO

Es acotar la función del poder, preservar los derechos humanos, se ejercita después de haber agotado los medios de defensa ordinarios.

PRINCIPIOS DEL JUICIO DE AMPARO

-Principio de iniciativa o instancia de parte agraviada: principio absoluto, El que lo tramita es el quejoso.

-Principio de agravio personal y directo: principio absoluto, Ser el titular del derecho

-Principio de definitividad: principio relativo, Al agotar los recursos ordinarios: Excepciones: el quejoso no fue emplazado legalmente-carezcan de fundamento-cuando sean actos que pongan en peligro la vida haya deportación o cualquiera de los contemplados en el artículo 22 constitucional.

-Principio de estricto derecho: aunque la autoridad se da cuenta de que hay otros derechos violados pero esta mal redactado o expresado solo podrá resolver lo que si esta.

-Principio de la suplencia de la queja deficiente: cuando no aplica el estricto derecho

CONCEPTOS DE VIOLACION: fundados, infundados, inoperantes, insuficientes, inatendibles.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (2.9 Kb)  
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com