Historia para que

[pic 1]

Introducción

En estos dos capítulos de “Historia ¿Para qué?” Luis Villoro nos da su definición sobre que es la historia para él y el ¿Por qué? y ¿Para qué? de la historia, en cambio Luis González habla sobre los tipos de historia que hay (anticuaria, critica, de bronce y científica) y su utilidad de cada una de ellas.

Desarrollo

Luis Villoro dice: “La historia obedece a un interés general en el conocimiento. Al historiador le interesa, como a cualquier científico, conocer un sector de la realidad”^[1] ahí dice su ¿para qué? de la historia y a mi parecer se me hace una respuesta muy válida ya que si se me hace que sea el objetivo de la historia al conocer la realidad y el pasado para entender el presente.

Su ¿Por qué? seria: “La historia nacería, pues, de un intento por comprender y explicar el presente acudiendo a los antecedentes que se presentan como sus condiciones necesarias” 2 estoy es muy cierto ya que yo digo que tiene mucha

razon al escribir eso ya que la historia nace por la duda de cierta personas por intentar comprender su presente basandose en su pasado justificandos sus hechos.

Luis Villoro da muchas definiciones y propositos de lahistoria desde su punto de vista pero al final de cuentas en todas dice que la historia es algo para no olvidar el pasado y comprender el presente y esperar un  futuro.

Luiz González en cambio habla de los tipos de historia,primero habla de la Historia anticuaria a mi parecer es la que explica y recopila datos para su estudio.La Historia critica es la que hace ver de un punto diferente de vista a la historia resaltando lo malo del acontecimiento.La de bronce es la que como dice que se imparte en las aulas en la que exalta la grandeza de los acontecimiento creando por asi decirlo “heroes”. La historia cientifica no logre entenderla muy bien pero a mi parecer es la que intenta explicar el acontecimeinto desde un metocdo cientifico.

Algo que me llamo la atencion de Luiz Gonzales fue esto que escribio: “Por supuesto que ninguna de las cuatro historia se da en pureza en la vida real,y por lo mismo todas de algun modo, son fuentes de placer, liberacion, imitacion y guia practica”3  eso que dice es muy cierto ningua se da en la vida real pero igual digo que no se dara porque ya es pasado y la historia como ya lo he dicho y lo dicen

^[2]muchos es solo para explicar el presente y para otras personas es algo que les

apasiona demasiado el saber de su pasado histórico.

Conclusiones

Mi opinión sobre esto es que pueden haber muchas razones para que la historia naciera o que tenga muchos propósitos o muchas clasificaciones pero para mi es solo una ciencia que va a explicar el pasado enalteciendo a personas y hechos para crear una base de una nación y del porque de su presente.

Bibliografía

Villoro,L. (1980). Historia ¿para qué? El sentido de la Historia. México D:f: Siglo XXI.

González, L. (1980). Historia ¿para que? El sentido de la historia. México D.F: Siglo XXI.

...