Los Ponentes

Los ponentes

Posiciones en contra de la Reglamentación:

Se señala la posibilidad de un control del Estado sobre los medios de Comunicación. Se sostiene que habrá una manipulación de la información de los medios. La reglamentación sería contraria al pluralismo ideológico y la reforma política , pues busca imponer la dictadura informativa. El derecho a la información es un patrimonio y responsabilidad de todos.

Libertad de Expresión y Prensa

Busca limitar la acción del periodismo limitando la libertad de expresión, no se debe alterar la libertad de expresión constitución de 1971, que se reconozca el periodismo como profesión. Reformas a las leyes de Radio, Televisión y cinematografía, El estado es la mayor fuente de información la transmisión de información es obligación del estado, este no debe de controlar la información ni atentar contra el sector.

El derecho a la información es un gran avance democrático pero insuficiente si no se combina con otras políticas debe contemplar mayores libertades del individuo con respecto a los medios. El derecho a la información debe ser pensado como ampliación jurídica de la libertad individual pero evitando el abuso de su ejercicio y su inoperancia por carencia de precisión.

El Sector informativo debe de estar compuesto por radio, prensa y televisión, el grupo Televisa argumento en contra de la posibilidad de un control totalitario de la información por parte del Estado . La legislación es conveniente siempre y cuando no se menoscabe la libertad de expresión, Se manifestó escepticismo sobre la democratización de los medios de comunicación.

El argumento principal de los partidos políticos era eliminar los monopolios privados en los medios informativos y el retiro de las concesiones a particulares. Se dijo que el derecho a la información debería ser una prolongación de la reforma política para que los distintos grupos sociales y no solo los partidos políticos tengan acceso a los medios.

...