Monte Albán, en primer lugar de la UNESCO

Monte Albán, en primer lugar de la UNESCO

Agencia EL UNIVERSAL| El Universal

15:03MÉXICO | Lunes 20 de enero de 2014

Monte Alban obtuvo una calificacion de 79% por encima de zonas como la Ciudad Prohibida de China, el

RECONOCIMIENTO. Monte Albán obtuvo una calificación de 79% por encima de zonas como la Ciudad Prohibida de China, el Taj Mahal o las pirámides de Giza. (Foto: Archivo )

La organización otorgó a la zona arqueológica zapoteca el primer lugar en la lista de Patrimonio en la categoría del mejor plan de manejo de planeta

Un panel de expertos en patrimonio mundial colocó a la zona arqueológica de Monte Albán, Oaxaca en el primer lugar en la lista de la UNESCO, en la categoría del mejor plan de manejo del planeta, por encima de 960 sitios.

Entre estos, Monte Albán obtuvo una calificación de 79% por encima de Avebury, Wiltshire, Inglaterra (78 %) y Herculano, Italia (76%). Después de estos los mejores sitios calificados son: la Ciudad Prohibida de China (74 por ciento); Angkor, Camboya (73 por ciento); Taj Mahal, India, (72 %); Petra, Jordania (67 %); el Valle de los Reyes en Luxor (66 %) y las pirámides de Giza en Egipto (64 por ciento).

Según los especialistas; "Monte Albán es un lugar que quita el aliento"; con su juego de pelota, tumbas, templos e inscripciones jeroglíficas resulta un complejo asombroso, ubicado en una de las áreas arqueológicas más intensamente estudiadas en el mundo. Además de que funciona bien para hacer una visita fácil, ofrece bastante información en un excelente museo, y su espectacular paisaje cautiva las miradas.

El panel calificador estuvo conformado por Tim Champion, profesor emérito de arqueología de la Universidad de Southampton, Inglaterra, quien además es vicepresidente del Instituto Real de Arqueología y miembro del Comité Inglés del Consejo del Patrimonio; Henry Cleere, consultor patrimonial independiente, ex presidente de Patrimonio Mundial en el ICOMOS y director del Consejo Británico de Arqueología, así como Annabel Lawson, fundadora y directora de la revista Travel y especialista en recorridos arqueológicos.

Estos tres sinodales emitieron su juicio de manera individual siguiendo una escala del 1 (pobre) al 5 (excelente), tomando en cuenta 25 diversos criterios entre los que se contó el significado histórico de cada lugar, la presentación y nivel de preservación, la experiencia y accesibilidad del visitante y la comodidad vacacional de la región circundante.

El panel de jueces advirtió que si bien hay más de 960 sitios en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, muchos de los históricamente importantes se han vuelto sombríos por la cantidad de gente que llega a recorrerlos, aunado a un pobre manejo, problemas sanitarios y de accesibilidad, y el exceso de concentración de visitantes en algunas áreas.

Para emitir las calificaciones, hicieron énfasis particular en la experiencia de los visitantes, incluido el grado con el que pueden explorar libremente y aprender por su propia cuenta sin tener que enfrentar vicisitudes para regresar mejor informados e involucrados físicamente con el sitio; también se utilizó como criterio si el mantenimiento de la zona es ambiental y culturalmente sustentable.

Los críticos revisaron sus calificaciones individuales, debatieron sobre los desacuerdos y llegaron a un consenso. Las calificaciones de los consensos particulares de cada especialista fueron conjuntados para formar un porcentaje total. Después de un día de debate eligieron aquellos que ofrecen una experiencia más íntima y confortable.

La arqueóloga Nelly Robles García, artífice del Plan de Manejo del sitio oaxaqueño y directora del Proyecto Conjunto Monumental Atzompa, dijo que el hecho de que Monte Albán entrara en

...