Sistema penal de la cultura azteca

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4][pic 5]

Normativa penal y estrategias de prevención:

Cultura Azteca

El derecho penal azteca se destaca por su carácter extremadamente rigorista, donde la autoridad tenía el monopolio de la represión del daño social causado por la comisión de un delito y ninguna persona podía ejercer la venganza privada.[pic 6]

Otro de los aspectos que lo caracterizaba, era su severidad moral, parte de una dura concepción de la vida y de una notable cohesión política junto con su prevención general a través de mandatos legales por medio de la intimidación.

        Algunos aspectos a destacar sobre su normativa penal y estrategias de prevención son los siguientes:

• Jerarquía de tribunales comunes.

• Jueces electos anualmente por voluntad popular encargados de faltas menores (una junta cada veinte días).
• Jueces vitalicios para asuntos mayores (doce jueces del palacio; se reunían cada doce días).

• División de fueros de justicia (como en el caso de uno exclusivo para los sacerdotes).
• Duración del proceso penal establecida. Un proceso no duraba más de ochenta días.
• Presencia de la figura del abogado, llamado teplantoatani.
• Empleo de la prueba testimonial, confesional, careos e incluso conocieron las presunciones.
• Proporcionalidad de la pena. La pena más común era la muerte, otras sanciones aplicables eran la esclavitud, la mutilación, el destierro temporal o definitivo, dependiendo de la gravedad del delito y de su posición social, pues a los nobles también se les castigaba porque ellos debían dar el ejemplo.[pic 7]

• La pena capital podía ejecutarse por descuartizamiento, cremación en vida, estrangulamiento, machacamiento de la cabeza con piedras, empalamiento y asaetamiento entre otros.

• Dejaban fuera el principio de individualidad de la pena. No distinguieron entre autoría material e intelectual del delito. Los cómplices eran castigados como autores.
• Recopilación escrita de sus normas en el Código Penal de Netzahualcóyotl.

• Deja de ser consuetudinario para convertirse en derecho escrito

• Figura de la denuncia como algo sumamente relevante, pues de no hacerlo, se les aplicaría la pena correspondiente.
• Concepto similar a la reincidencia: Siendo posible que quien había sido reducido a la esclavitud enfrentase la pena de muerte si cometía una nueva falta.
• Figura de la reparación del daño (en algunos casos). Revieron la indemnización para el homicidio culposo, sólo que además podía seguirle la esclavitud (no necesariamente).
• Distinción de agravantes y atenuantes para delitos como el robo, dependiendo del lugar en el que se perpetraba y el objeto sustraído.

• El robo grave se penaba con la muerte; los robos menores con esclavitud, hasta que se hiciera la restitución de lo robado, o una multa del doble de la cantidad sustraída (una parte para la víctima y otra para el tesoro del clan).

• Delito en el que se veía involucrado cualquier recurso natural era considerado como grave (siendo merecedores de penas capitales).
• Consideraban como delito:

• Asalto en camino público
• Alta traición
• Espionaje
• Destruir el maíz
• Tomar madera del bosque
• Portar armas en tiempos de paz (delitos contra la seguridad pública)
• Adulterio (configurado cuando lo cometía una mujer)
• Calumnia grave
• Injuria a los padres
• Denuncias falsas
• Peculado 
• Cohecho
• Disipación del matrimonio en las clases altas.
• Hechicería y brujería (cuando causaban alguna desgracia)[pic 8]
• Embriaguez
• La mentira (según la ley de Moctezuma)
• La concusión y la mala interpretación del derecho por parte de los Jueces

...