Analisis comparativo "el mercader de venecia".

ANALISIS COMPARATIVO DE LA PELICULA “EL MERCADER DE VENECIA”

PRESENTADO POR

DIANA ISABEL MERCHAN GARCIA

PRESENTADO A

TITULOS VALORES

CARLOS PEREZ

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR EXTENSION CUCUTA

2017

En la actualidad las relaciones comerciales han sido modificadas debido al contexto tecnológico y científico, que ha demostrado avances notables en la forma en la que se desarrolla el comercio.

Durante el siglo XVI y XVII el mundo experimentada una activa relación de intercambio comercial, esta contribuyó a que las costumbres y conductas se adaptaran a este nuevo estilo de vida.

“El mercader de Venecia”  es un claro ejemplo de la situación comercial vivenciada en esta época de la historia,  entre ellos el tema de los judíos  que habitaban en Inglaterra, Venecia y otros países europeos durante los siglos XVI y XVII y que la convivencia con los cristianos era bastante difícil.

En distintos lugares, estas poblaciones fueron expulsadas, como en Inglaterra. Por esto muchos adoptaron la religión cristiana de manera aparente. Sin embargo pese a esta situación

Sin embargo vale la pena preguntarse ¿Cuál es el origen del poder de los judíos? Es decir, a pesar de ser discriminados y excluidos, obtuvieron una gran credibilidad respecto de los cristianos.

Otro aspecto importante que contribuyó a que los judíos obtuvieran tanto poder económico fue el dominio de diferentes idiomas y también por sus relaciones y contactos alejados de su lugar de residencia, esto les daba un estatus social y aunque en los guetos se debía aplicar la ley cristiana, los judíos aplicaban su propio sistema, cobrando a su parecer intereses. Bajo este contexto se presenta el término de usura.

En el mercader de Venecia se presenta la situación en la que Antonio, había suscrito un título valor con un judío llamado Shylok, en la cual se comprometía a pagar 300 ducados en un término de dos meses. En caso de incumplimiento debía pagar con una libra de su propia carne.

En el lenguaje romántico de Shakespeare se muestra una historia de amor en la que claramente se ve el desprecio debido a las diferencias religiosas, entre cristianos y judíos. Sin embargo, la ley cristiana era la que predominaba y por esta razón se llevó a cabo un juicio bajo los preceptos que decía el título valor, la deuda era precisa en el documento se exigía el pago en una libra de carne de Antonio.

El principio de literalidad que se estaba exigiendo no contemplaba ninguna consideración, se podía pensar en que se extralimitaría la decisión del juez, al ordenar su cumplimiento.

Sin embargo, en el documento que se pretendía hacer valer se contemplaba que solo la carne le pertenecía a Shylok, pero no la sangre. Y si este derramaba una solo gota de sangre de Antonio, el judío iría a prisión.

Por cuanto en este momento se ve reflejada la importancia de este principio, que establece que el tenedor del título no puede invocar derechos distintos a los que se deducen o aparecen en el texto del mismo documento.

CONCLUSIONES PERSONALES

1. Esta obra de Shakespeare evidencia de la forma en que las relaciones comerciales se iniciaron y tuvieron un auge, sobre todo en los lugares en los cuales habían puertos o se controlaban vías marítimas.

1. El contexto social y cultural influencio la constitución de conceptos básicos del derecho comercial como el préstamo con interés.

1. El principio de literalidad hace parte del eje fundamental de los documentos o títulos valores tanto así que es el mejor elemento de defensa, en caso de que el tenedor quiera exigir más de lo allí estipulado.

1. A pesar de la situación de los judíos, de estar bajo las leyes de los cristianos, impusieron su propio modelo económico.

1. Una de las mejores películas que he visto, aunque el libro para mí fue mejor (siempre es mejor el libro que la película) pero no entendí Antonio y Bassanio tuvieron un romance?? Omg.

...