CLIVE BARKER (Libros De Sangre)

Prólogo

«He visto el futuro del género de horror y su nombre es Clive Barker -escribió Stephen King después de

haber leído los primeros relatos de este autor-. Lo que Barker hace con los Books of Blood –añadió- crea la

impresión de que el resto de sus colegas hemos permanecido estáticos durante los últimos diez años.

Algunos de sus cuentos me resultaron tan terroríficos, en el sentido más macabro del término. que

literalmente no pude leerlos a solas.»

El entusiasmo de King por su más flamante -y serio- competidor no tiene límites, y cada vez que se le

presenta una oportunidad reincide en el panegírico. En una reseña que King publico acerca de la

Convención Mundial de Fantasía de 1983, se deshizo en alabanzas a Barker, a su imaginacion, a la

originalidad de sus temas y a los prodigios de su estilo: «No insufla un hálito de encanto a sus relatos, sino

que lo incrusta a martillazos. ¿Queréis sentiros como Clive Barker se sintió cuando escribió los mejores de

ellos? Tal vez no. Muy posiblemente moriríais víctimas del delirio. Estamos hablando de explosivos

poderosos... Nunca, nunca en mi vida me he sentido tan cabalmente conmocionado por una colección de

cuentos. Nunca dejé de lado uno de sus libros porque estaba solo y sabía que pronto debería apagar las

luces... Nunca he experimentado una combinación parecida de repulsión, deleite y asombro... Aunque el

relato sea de lo más horripilante, el texto te hechiza, te atrapa, y después te impulsa a seguir adelante... Los

cuentos de Barker, simultaneamente surrealistas y naturalistas, representan lo mejor de la literatura de

horror..., que también es lo peor: son chocantes, demenciales, brutales, pasmosos, alegóricos, asimétricos,

profundamente revulsivos y profundamente estimulantes... ¿Estáis aquí porque buscáis algo autentico?

Entonces estáis aquí para conocer a Clive Barker».

La enumeración de todos los elogios que ha recibido Barker a lo largo de su corta carrera llenaría, por

sí sola, un volumen de grandes dimensiones. Elogios firmados, además, precisamente por aquellos que,

como Stephen King, pueden pensar que Barker les está eclipsando del primer plano de la escena pública.

Ramsey Campbell, que prologó algunos volúmenes de los Books of Blood, auguró que Barker

revolucionaría la ficción de horror «como Stephen King la revolucionó en 1975», y más tarde, cuando ya se

había producido el ascenso fulminante del nuevo escritor a la cima de la popularidad, el mismo Campbell

sentenció: «Barker es un autor que está dispuesto a llegar hasta el fin hasta donde lo lleve la lógica de su

imaginación. A mi juicio, es la primera voz autentica de la proxima generación de autores de obras de

horror»

Peter Straub no fue menos terminante. Durante la ya citada Convención Mundial de Fantasía de 1983,

dijo desde la tribuna que los cuentos de Barker lo habían «asombrado por su originalidad y audacia». Y

agregó, reflexivamente, en medio de las carcajadas del público: «Me han dejado jodidamente celoso».

La crítica literaria corroboró la opinión de los maestros del género. Michael Morrison escribió, en

Fantasy Review: «Los cuentos de Barker son originales, turbadores, y tan inquietantes como los mejores de

la literatura contemporánea. Books of Blood augura la aparición de un nuevo talento de primera categoría

en la ficción de horror... La fuerza de su visión procede de su perspectiva consecuentemente tenebrosa del

mundo, de sus horrores viscerales y gráficos, de los subtextos temáticos que enriquecen muchos de sus

cuentos, y de su predisposición

...