COMENTARIO DE SAN MANUEL BUENO, MÁRTIR

COMENTARIO DE SAN MANUEL BUENO, MÁRTIR

En esta novela el tipo de narrador es un Testigo y en ella encontramos distintos personajes, los principales son:

• Don Manuel
• Ángela
• Lázaro

Los secundarios son:

• madre de Ángela
• Blasillo

 Y por último los personajes incidentales que son:

• Tía Rabona
• el pueblo.

Este es un texto narrativo de carácter literario del autor Miguel de Unamuno y se llama San Manuel Bueno, mártir. Esta obra trata más que nada del conflicto interior del personaje, un cura de pueblo “Don Manuel” cuya lucha interna radica en su falta de fe. Es por ello que presenta muchas de las preocupaciones características de los hombres del 98 relacionadas con los problemas existenciales y religiosos.

En nuestra opinión personal en la actualidad la mayoría de la gente que dice ser religiosa, realmente no cree, es una fe falsa. Quizás los curas o padres de ahora sean algo parecidos a Don Manuel, claro no del todo. Ya que muchos no les interesa ayudar a los demás, sino que ven el ser curas como un negocio. La gente cree que yendo a la iglesia se cura libra de sus pecados contándoselos al padre, y poco tiempo después vuelven a pecar. Todos son unos falsos pero Don Manuel en mi opinión hace algo muy valiente ya que él quiere que la gente de su pueblo tenga no solo fe sino esperanza y lo dio a conocer cada vez que dijo -el pueblo debe vivir de la ilusión de la fe (“hay que hacer que vivan de la ilusión”). Esto quiere decir que la obra trata de la defensa del consuelo del hombre a través de la fe. La fe cumpliría, así, la función de aliviar la vida de los aldeanos.

Estamos ante una dicotomía de carácter ético: ¿qué es mejor, publicar una verdad dolorosa o una mentira que alivia el dolor?, Pero en el texto Lázaro opta por lo segundo.

NOVELA PEDRO Y JUAN

Bueno en mi parecer esta novela se me hizo muy interesante ya que pudimos a preciar las distinciones que hacen los padres en cuanto los hermanos, pues y que son muy diferentes, tal es el caso de Pedro y Juan; Pedro era un doctor, delgado y el hermano mayor así como también  algo tímido, mientras tanto, Juan era todo lo contrario pues era de figura corpulenta y aunque era más chico que juan aparentaba más edad ya que también era más alto y tenía más habilidad para expresarse por así decir.

La intriga aquí es que ambos están enamorados de la misma mujer que es madame Rosemelly una viuda mujer, que está muy guapa, y es entonces cuando ambos se ven como más como rivales esto se debe desde antes, ya que comparaban mucho sus padres,  a Pedro con su hermano Juan como queriéndole decir que era mejor que él por lo que pedro sentía coraje, aunque Pedro nota que madame Rosemelly prefiere más la compañía de Juan por la manera que se dirige a él. Todavía se vuelve más la rivalidad ya que un amigo muy apegado a su padre, fallece y le deja toda su herencia a Juan.

  En mi opinión me gustó mucho esta novela ya que desde el principio muestra sus actos y movimientos hacen que sean el reflejo de la naturaleza intima, de todos sus pensamientos, de todos sus deseos, de todos sus titubeos, por lo tanto ocultan la sicología, muestra más que todo la sinceridad, que se puede apreciar, en primer lugar porque es más verisímil, ya que las personas que vemos actuar en torno nuestro no nos dicen los móviles a los que obedecen.

También hay que tomare en cuenta que en esta novela se puede observar claramente a los hombre y podemos determinar su naturaleza con bastante exactitud, a fin de prever su actitud en casi todas las circunstancias. También hay uqe mencionar que esta novela adquiere interés, movimiento en el relato, color y vida bulliciosa.

...