Problemas Eticos Del Mundo Actual

Actividad Integradora - Unidad 4

ENTORNO SOCIOPOLITICO Y ECONOMICO DE MEXICO

Poder presidencial y recursos nacionales

Poder presidencial y recursos nacionales

Introducción.-

De los países en desarrollo México está en una etapa de una gran transformación política, social y económica, la cual tiene características muy particulares que ha hecho coincidir la crisis política con las transformaciones económicas. Los retos para México consisten precisamente en lograr un sistema democrático pleno y establecer las bases de una nueva etapa de desarrollo. Por lo cual a continuación tataré de explicar la dinámica de ambos procesos. La crisis actual en México es el reflejo de estos cambios históricos que no pueden ser advertidos en su claridad en los actuales momentos pero que sin lugar a dudas están marcando las características del cambio en el México contemporáneo.

Muchos países han sido autoritarios, con partidos únicos, y han tenido éxito en el desarrollo económico. Tenemos el ejemplo actual de lo que ha sido llamado el sistema autoritario industrializador del Este de Asia. Países que están lejos del paradigma democrático y que sin embargo han podido obtener la confianza de sus gobernados para poner en practica sus políticas de industrialización rápida. Desarrollo En México, el problema empezó al establecerse un sistema político autoritario fijado en bases de sus metas de transformación económica que en realidad reforzaban las viejas estructuras económicas sin generar verdaderos sectores modernos que pudieran arrastrar a la economía hacia nuevas fases de desarrollo y crecimiento económico,

que fue disfuncional a partir de las necesidades generadas por los cambios de la economía mundial y los retos que ello implicaba para la economía. La presidencia de Luis Echeverría estuvo encaminada a rescatar y fortalecer la base de apoyo del Estado, después de la represión estudiantil del sexenio anterior; dando inicio no solo una intervención más abierta y directa del Estado, sino un intento de reorientación del modelo de desarrollo hacia el exterior; se proyectó modernizar la industria, aumentar la productividad y lograr la competitividad internacional incorporando tecnología moderna y se le reconoce por implementar un plan modernizador con el Estado que debiera plasmarse en un nuevo discurso desarrollista en el que el antídoto contra la crisis consistía en el crecimiento del propio Estado, tratando de reordenar al régimen mixto constitucional, refuncionalizando el papel económico rector del Estado a través de la inversión pública como la fuerza clave para dirigir el crecimiento. En esta etapa la fuerza del Estado debería encaminarse a combatir décadas de crecimiento que habían postergado las demandas populares. Combatir la falsa ideología basada en los puros indicadores económicos y no en los sociales. Echeverría fue considerado, el moderno burócrata, que intentó poner al día el papel del Estado dentro de los cambios mundiales y tratando de adecuarlo a las nuevas condiciones sociales, reintegrando a México dentro de los marcos de un Estado moderno que fomentara el desarrollo social. Su presidencia formó lo que podría denominarse un neopopulismo, es decir, un fortalecimiento

del Estado para iniciar una nueva etapa de desarrollo cuyos objetivos serían atenuar las diferencias sociales crecientes en el país, heredadas del crecimiento anterior. Por otra parte López Portillo retomó vigor a través de la inesperada riqueza petrolera; ya que el petróleo estaba unido a ese gran destino por realizar, lo que se convertiría en una punta de lanza del desarrollo, por conducto de la autodeterminación financiera que la exportación de hidrocarburos otorgaría a México. Durante su sexenio, se realizaron grandes inversiones en actividades estratégicas más dinámicas y productivas como el petróleo, como el acero, la química, la petroquímica, los fertilizantes y la electricidad; considerando el desarrollo de estas ramas sería la base de este despegue modernizador. Para López Portillo, la riqueza petrolera y su idónea administración resolverían problema del desarrollo mexicano. Como lo manifiesta Elena Gallegos “Como si hubiese sido tocado por los dioses, José López Portillo gozó el México del Boom petrolero. Con su voy y sus gestos de actor convocaba a los empobrecidos mexicanos a prepararse para administrar la abundancia. Aquí y allá se levantaban suntuosas obras, dignas de un país de ricos como el que México sería. Sin embargo haber una crisis mundial de petróleo, se puso de manifiesto la falsa lectura internacional que había hecho el gobierno mexicano sobre el mercado petrolero y los jugosos excedentes provenientes de las ventas masivas de petróleo, se vino abajo, provocando grandes conmociones como la nacionalización bancaria y el inicio de una rectificación sobre

la política económica del Estado. Pero como dice Elena Gallegos, "fatalmente, una especie de maleficio se cierne sobre el sexto año de los últimos presidentes que ha tenido México. Todos anhelaron conjurarlo pero hasta ahora ninguno pudo escapar a él. La esperanza con que son bienvenidos los primeros de diciembre de transmisión de poderes se vuelve, sin remedio, repudio y desencanto en el ocaso de cada administración”. La élite de políticos que han pasado por nuestro país que han tenido en sus manos el control total del Estado, aún cuando estos provenían de esferas económico-financieras del gobierno que habían tomado importancia precisamente por el crecimiento del sector financiero mexicano, pero sin que ninguno diera conclusión a la crisis del desarrollo por el que atraviesa nuestro país. Conclusión Durante el tiempo, hemos visto en México un agotamiento de un sistema político fundado en por un partido gobernante único y un presidencialismo omnímodo, como las dos piezas que se reforzaban mutuamente y que hacían viable todo un sistema de poder que se recreaba en las esferas del Estado mexicano. Era un sistema autoritario que tenía el control del liderazgo político nacional, regional y también el control corporativo de las cúpulas de las principales centrales obreras y campesinas. Todo el sistema político ha resentido cambios en la lucha por el poder, dando lugar al surgimiento de un nuevo paternalismo, en que se trataba de invitar a las fuerzas opositoras y disidentes del sistema y a aquellos que no habían sido cooptados directamente a participar en la contienda política nacional.

Contexto Social en México

Una Sociedad es un conjunto de personas que se relacionan

...