12 Hombres Sin Piedad

12 hombres sin piedad

Sinopsis y evolucion del jurado:

"12 hombres sin piedad" narra la historia de los componentes de un jurado formado por doce hombres, que se retiran a deliberar sobre lo que en principio parece un sencillo caso de homicidio en 1º grado (un chico de 18 años supuestamente mato a su padre). Tienen que decidir, por unanimidad, si absuelven o condenan a la silla electrica al acusado.El juez deja claro desde el principio que si existiera una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado este tendria que ser absuelto. Tras 6 dias de jucio parece que no van a tardar demasiado en dedicir un veredicto, pero uno de ellos no lo tiene tan claro, tiene lo que se llama la duda razonable por lo que va ser el único que vote inocente. Apartir de este momento la pelicula va a mostrarnos una evolucion del jurado en la que todos tenian claro la culpabilidad del acusado cara la absolucion final de este; esto es posible por la exposicion de motivos que se van realizar asi como los comentarios y argumentos individuales para cada votacion, lo que poco a poco va ir sembrando de dudas al jurado. Asi vamos viendo como es el propio jurado el que va ir desmontando poco a poco las pruebas y los argumentos de la acusacion. Primero desmontan la prueba de la navaja al tener un miembro del jurado una navaja identica a la del homicidio, comprada cerca del lugar de los hechos cuando supuestamente era una navaja muy rara y dificil de conseguir; posteriormente desmontan el testimonio del señor mayor al comprobar que en su estado seria imposible llegar hasta el lugar del homicidio en 15 segundos como el aseguraba; tambien desmontaron la prueba de que el acusado no recordaba la pelicula que fuera a ver, y lo hiceron al demostrar que una persona normal sin estar en un estado emocional tenso normalmente no recuerda que pelicula vio hace 3 o 4 dias con exactitud por tratarse se un hecho cotidiano; y por ultimo y la mas importante, desmontaron la prueba del testigo visual al darse cuenta de que la señora tenia gafas por las marcas en su nariz o porlomenos asi lo pensaban por lo que la señora al estar en cama y como nadie duerme con gafas nuca podria haber reconocido al acusado. Estas y otras pruebas que fueron desmontando o porlomenos quitandoles la categoria de verdad absoluta son lo que van probocar el cambio de opinion del jurado, esto siempre poco a poco y luchando contra el racismo e ideas preconcebidas de cada uno de los mienbros del jurado que al principio estaban totalmente seguros de la culpabilidad del muchacho entre otras cosas por la vida que tenia y el lugar de donde era.

...