La trama de la historia sobre el submarino de misiles nucleares de contenedor K-19

INTRODUCCIÓN:

Se presenta una historia basada en hechos reales, los cuales estuvieron ocultos durante muchos años.

La historia trata de un submarino contenedor de misiles nucleares que por primera vez estará sobre el mar para realizar pruebas de lanzamiento. A su cargo se encuentra el capitán Alexei Vostrikov, quien suplantó al anteriormente capitán Mikhail Polenin.

Una vez en altamar, el capitán continuamente pone a prueba la resistencia del submarino, así como de todos los tripulantes con el fin de conocer los límites que se pueden alcanzar. Luego de los extremos ensayos, se logra el objetivo de lanzar el misil exitosamente.

En resumidas palabras, la historia relata una serie de hechos que van en contra del bien común, poniendo en riesgo la vida de millones de personas por una catástrofe interpretada con un acto de agresión.

DESARROLLO:

Realizando un análisis sobre la trama y problemática principal que se plantea en la historia, se puede identificar una serie de situaciones críticas en donde se pone en riesgo la vida de un gran número de personas, tanto tripulantes del submarino, así como también a los habitantes.

Lo más sorprendente es que un alto número de consecuencias cae sobre la responsabilidad de los actos de una sola persona, la cual es encargada de tomar decisiones muy importantes.

Lo grave, es que esta persona no tomaba conciencia antes de dar una orden, solo le importaba lograr el objetivo, sin importarle que los demás se sintieran tan impotentes de estar cumpliendo órdenes contra su voluntad, sabiendo que estaban poniendo en riesgo su vida.

En la vida es válido hacer sacrificios, ya sea individualmente, o con la ayuda de los demás, pero esto debe ser siempre y cuando exista una garantía de obtener un beneficio o una solución al problema.

Está claro que tomar una decisión en una situación crítica es muy difícil, pero si lo vas hacer, es muy importante respaldarte con bases y hechos. Por ejemplo, en la historia el capitán a cargo, tomo sus propias decisiones con una actitud cerrada y egocéntrica, ya que el otro capitán, el cual conocía más el submarino respecto a su función y su capacidad, se oponía a sus decisiones en repetidas ocasiones. Otro punto es que el submarino era un modelo nuevo, en donde apenas se estaba experimentando su función, pero aun así, no le importaba jugar con la suerte al sobrepasar su resistencia.

Al rebasar los límites del submarino y enfrentar una serie de danos mecánicos, el capitán demostró nuevamente su falta de profesionalismo y su falta de ética, ya que por no querer demostrar que su conocimiento no había sido suficiente como para manejar la situación, se negó a recibir ayuda de otros colegas que pudieron haber podido solucionar

...